Eleanor Terrett, correspondante de Fox Business, a déclaré que si le juge décide que les transactions sur le marché secondaire de LBC par des personnes non affiliées avec ou sans intention d'investissement dans LBRY sont légales, cela pourrait créer un précédent favorable aux utilisateurs de XRP.
Après cette mise à jour, il semble que la balance ait changé en faveur de Ripple dans le procès Ripple vs XRP. Il y a une nouvelle mise à jour sur ce procès et les choses ne vont pas bien pour la SEC.
Ripple a-t-il un avantage sur la SEC ?
L'avocat John Deaton a déclaré que les avocats et le personnel de la SEC américaine avaient discuté des jetons en tant que titres. Alors que Bitcoin (BTC) était auparavant conditionné, commercialisé, proposé et vendu en tant que contrat d'investissement.
Ceci, cependant, est appelé Sécurité. Il est crucial de se rappeler que ce n'est pas parce que quelqu'un a utilisé BTC comme sécurité que Bitcoin lui-même est devenu une sécurité. Selon l'avocat, la logique reste la même dans le procès XRP.
La principale distinction entre les jetons de sécurité et les jetons utilitaires est le but pour lequel ils sont émis. Si les pièces ont été émises principalement pour collecter des fonds pour quelque chose, ce sont des jetons de sécurité. Et peu importe que les jetons puissent être utilisés pour payer des biens et des services sur la plateforme.
Le juge est-il susceptible de statuer en faveur de Ripple ?
Si le juge croyait que le jeton lui-même était un titre, la déclaration inclurait les ventes ultérieures du jeton, selon l'avocat. Le juge a toutefois déclaré que sa décision ne s'appliquait à aucune vente ultérieure de jetons LBC.
Cela s'avère être la raison la plus importante pour laquelle la clarification de la Cour était désespérément nécessaire aux détenteurs de crypto. Cependant, les ventes directes d'un jeton par un promoteur peuvent toujours entraîner une commission. Pendant ce temps, dans un cas de contrat d'investissement, l'actif sous-jacent n'est jamais le titre.
Le développement récent, selon Amicus Curiae dans le procès XRP, lui donne confiance que le juge rejettera la requête en jugement sommaire de la SEC.
La décision finale est proche
Depuis très longtemps maintenant, il semble que Ripple ait eu le dessus dans ce procès. L'affaire est maintenant dans sa phase finale et son issue serait très cruciale pour l'ensemble de la communauté crypto. Ripple s'efforce de s'assurer qu'à partir d'une certaine date, ou du moins à l'avenir, aucune des ventes de XRP ne sera considérée comme un titre.
Source : https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-latest-hearing-offers-hope-xrp-gains-upper-hand/