Ripple contre SEC : un tiers non identifié demande une expurgation limitée à la pièce jointe déposée par la SEC dans sa requête en jugement sommaire.
Une autre demande de tiers pour des expurgations limitées.
Une société non identifiée surnommée la tierce partie B a demandé une expurgation limitée à l'une des pièces jointes déposées par la Securities and Exchange Commission dans sa requête en jugement sommaire. Le document pour lequel la partie demande une expurgation limitée est une déclaration de la tierce partie B que la SEC a incluse dans sa requête en jugement sommaire.
Selon la lettre adressée au juge Analisa Torres, les expurgations proposées sont étroitement adaptées pour protéger l'identité et les intérêts de la vie privée du tiers B ainsi que de ses employés.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP La tierce partie B dépose une requête pour sceller demandant des expurgations de la déclaration de la tierce partie B déposée par la SEC en pièce jointe à la requête en jugement sommaire de la SEC. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 16 septembre 2022
Raison des suppressions proposées
La partie non identifiée a noté que les expurgations proposées ne constituent pas un document judiciaire et n'ont aucune incidence sur l'issue du procès entre la SEC et Ripple.
Notamment, alors que la déclaration du Tiers B n'inclut pas le nom de l'entreprise et de ses employés, la partie a déclaré que les informations contenues au paragraphe 3 du document pourraient révéler l'identité de son entreprise.
"Les suppressions proposées ne couvrent aucune information de fond transmise dans la déclaration relative au commerce de XRP, et les informations contenues dans la suppression proposée ne sont pas importantes pour l'analyse de la requête", dit le parti.
Entre-temps, les parties ont déjà déposé leurs requêtes en jugement sommaire. Ils se sont également rencontrés il y a deux jours pour discuter d'éventuelles expurgations en fonction de la demande de chaque partie.
L'utilisateur de Twitter @SeanAmstutz a interrogé, "comment ces tiers savent-ils déjà ce qu'il y a dans ces documents scellés ? Comment savent-ils même ce qu'ils demandent d'expurger ? L'une des parties l'a-t-elle divulgué ou leur a-t-elle conseillé de caviarder leur identité ? »
À quoi James a répondu: "Consultez la note de bas de page 2 dans la lettre ci-dessous. Les tiers ont accès aux informations tant qu'ils signent une ordonnance de protection s'engageant à ne pas les divulguer.
Consultez la note de bas de page 2 dans la lettre ci-dessous. Les tiers ont accès aux informations tant qu'ils signent une ordonnance de protection s'engageant à ne pas les divulguer. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 17 septembre 2022
Tel que rapporté par TheCryptoBasic, les parties vont déposer publiquement les versions expurgées pour jugement sommaire le 19 septembre 2022.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/09/17/ripple-vs-sec-unidentified-third-party-wants-to-censor-portions-of-document-recently-filed-by-sec/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ondulation-vs-sec-un-tiers-non-identifié-veut-censurer-des-parties-du-document-récemment-déposé-par-sec