Ripple contre SEC : le directeur de l'application de la loi de la SEC a refusé de répondre aux questions sur le discours de William Hinman en 2018

Le directeur de l'application de la SEC a refusé de commenter la saga de Hinman. 

Lors de l'audience de surveillance de mardi sur la division de l'application de la SEC, tenue par un sous-comité du Congrès, plusieurs questions liées à la cryptographie, y compris le procès entre l'agence et Ripple, ont été discutées.

Le représentant américain Warren Davidson, D-Ohio, a interrogé Gurbir Grewal, directeur de l'application de la SEC, pour clarifier les détails liés au discours de William Hinman en 2018.

Le représentant Davidson était curieux de savoir si le discours de Hinman de 2018 serait considéré comme un point de vue de la SEC puisque Hinman a demandé conseil au personnel de la SEC lors de la rédaction du discours.

Grewal a refusé de répondre à la question, en disant: «Cette hypothèse est un scénario réel qui se déroule dans le litige [Ripple].

Le directeur de l'application de la SEC a également refusé de répondre aux questions pour déterminer si Hinman avait soumis le projet de discours à la division de l'éthique de l'agence pour approbation.

AUDIENCE: @WarrenDavidson presses @SECEnfDirecteur sur "l'application sélective" dans la crypto et Hinman's $ ETH parole. Grewal refuse de répondre. Vidéo complète? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 19 juillet 2022

Controverse entourant le discours de Hinman

Il y a eu beaucoup de controverse autour du discours de Hinman en 2018, où il a déclaré qu'Ethereum n'est pas une sécurité.

Le discours est devenu partie intégrante du litige entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC). Ripple avait fait valoir que les documents utilisés dans la rédaction du discours sont essentiels pour clarifier que XRP n'est pas une sécurité. Les documents contenaient 68 brouillons d'e-mails parmi le personnel de la SEC à l'époque, ce qui a abouti à la formulation d'un discours de laissez-passer gratuit pour l'ETH.

Étant donné que XRP et ETH étaient dans une bataille face à face pour savoir quelle pièce deviendrait finalement la deuxième plus grande crypto-monnaie, Ripple pense qu'il est impossible que le personnel de la SEC n'ait pas discuté de XRP dans le document, maintenant appelé le document Hinman.

Cependant, tous les efforts pour que la SEC soumette les documents se sont soldés par un échec. Même si la juge Sarah Netburn avait ordonné à l'agence de remettre le document Hinman pour aider la défense de la notification équitable de Ripple, la SEC avait lancé plusieurs offres pour empêcher que cela ne se produise.

La semaine dernière, la SEC a vu sa récente tentative de conserver le document refusée. Comme l'a rapporté TheCryptoBasic, Le juge Netburn a rejeté la requête de la SEC que le document de Hinman est protégé par le secret professionnel de l'avocat.

Cela implique que la SEC n'aurait d'autre choix que de remettre le document comme ordonné. De nombreuses personnes à la suite du procès Ripple contre SEC, y compris l'avocat John Deaton, pensent que la Securities and Exchange Commission réglerait plutôt avec Ripple que de soumettre les documents.

Cependant, la communauté des crypto-monnaies surveille de près la décision de la SEC suite à la récente décision avec le document de Hinman.

- Publicité -