Ripple Vs SEC : l'avocat juridique de Ripple dévoile des preuves solides à l'appui du XRP

Le différend juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission est surveillé de près par la communauté des crypto-monnaies. L'avenir de Ripple et de son jeton XRP est toujours en suspens après le dépôt des briefings récapitulatifs respectifs par les deux parties.

La communauté des crypto-monnaies a observé un autre cas presque lié pour prédire ce qui arriverait au XRP avant la décision sommaire. Des résolutions possibles dans l'affaire Ripple ont été fournies par le différend entre la SEC et la plateforme de partage basée sur la blockchain LBRY en particulier. 

Fait intéressant, la valeur de LBC a augmenté à la suite de la décision la plus récente. Bill Morgan, avocat et observateur du marché des crypto-monnaies, a déclaré que si la SEC perdait l'affaire, le XRP pourrait suivre la même trajectoire de prix.

Dans une série de tweets, Morgan a également noté une conclusion de son évaluation de la réponse de Ripple au défi Daubert de la SEC : les incohérences de l'organisation, ou "changement de position typique". Il fournit des exemples et a déclaré que le premier avis d'expert sur la viabilité du produit de transfert de fonds transfrontalier de Ripple alléguait que l'ODL n'était pas un cas d'utilisation légitime pour le XRP et remettait en question l'utilisation de la technologie par l'entreprise.

Il a écrit dans l'un des tweets: «La SEC a fait valoir que, parce que malgré d'autres traitements réglementaires, il n'était pas impossible (comme tout actif) que le XRP soit vendu en tant que sécurité, la preuve d'expert n'était pas pertinente. La réponse de Ripple a notamment souligné que même les PCGR.

Jeremy Hogan, un collègue expert juridique, a réfléchi à ce qui pourrait arriver à XRP en même temps à la lumière du fait que la valeur de LBC a augmenté d'environ 100 % en une semaine seulement malgré l'absence de victoire complète de la société mère dans le litige. Les experts juridiques continuent de deviner le verdict probable et son effet sur le marché de la crypto-monnaie, car la décision n'a pas encore été rendue.