Ripple Vs SEC : un avocat révèle des détails choquants de la décision du juge sur l'admissibilité des témoignages

Un expert en droit des valeurs mobilières a partagé des informations clés sur la récente décision du juge président sur l'admissibilité des témoignages d'experts dans le différend juridique en cours entre Ripple Labs Inc et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

La crédibilité du juge mise en lumière 

Selon l'utilisateur de Twitter @MetaLawman, qui prétentions pour avoir traité un certain nombre d'affaires de valeurs mobilières dans le district sud de New York, le juge a une excellente compréhension du XRP et de la technologie qui le sous-tend. Il a loué « l'excellente maîtrise des questions juridiques, des réclamations et des défenses dans l'affaire » par le juge.

Le vétéran de la loi estime que les décisions du juge sur la recevabilité sont juridiquement valables et qu'il est peu probable qu'elles soient modifiées en appel. Cependant, compte tenu des enjeux élevés de l'affaire, on s'attend à ce que la décision fasse l'objet d'un appel quelle que soit l'issue.

Le juge a soutenu l'objection de Ripple au témoignage d'expert que la SEC voulait offrir sur les intentions des acheteurs de XRP. Il s'agit d'un revers pour la SEC car les attentes raisonnables des acheteurs sont une composante du test Howey pour définir un contrat d'investissement.

Les objections de la SEC sont rejetées

D'autre part, le juge a rejeté les objections de la SEC au témoignage d'expert selon lesquelles XRP n'est pas traité comme un titre dans le code IRS, qu'il ne devrait pas être traité comme un titre en vertu des principes comptables généralement reconnus (PCGR) et qu'il a " utilité commerciale » dans plusieurs cas d'utilisation. Ces concepts sont simples et facilement compréhensibles par les jurés.

Selon l'expert en droit, ces décisions ont été un net positif pour les détenteurs de Ripple et de XRP. Cependant, il a reconnu que cela ne signifie pas nécessairement que Ripple gagnera l'affaire sur jugement sommaire.

Jugement sommaire gagné pour la SEC peu probable

Malgré cela, l'expert estime que les décisions du juge rendent peu probable une victoire en jugement sommaire pour la SEC, compte tenu de l'analyse juridique approfondie des réclamations et des défenses qui ont motivé ces décisions.

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a balayé la SEC, réagissant aux récents revers que l'agence a subis depuis lundi. La SEC a subi trois revers devant les tribunaux cette semaine, dont l'affaire Ripple.

Garlinghouse tweeté, "Ce n'est que mardi, mais s'annonce comme une semaine pas si géniale pour la SEC (cette décision, Voyager, Niveaux de gris)." Il faisait référence aux développements récents qui sont allés à l'encontre de la SEC, y compris la récente décision dans l'affaire Ripple.

Alors que la bataille juridique entre Ripple et la SEC se poursuit, les experts analysent de près chaque développement de l'affaire. La récente décision sur l'admissibilité des témoignages d'experts est considérée comme un net positif pour Ripple, mais l'issue de l'affaire est loin d'être certaine. L'analyse juridique approfondie des réclamations et des défenses du juge suggère qu'une décision de jugement sommaire pourrait être imminente.

Source : https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-lawyer-reveals-shocking-details-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility/