L'affaire Ripple, qui est devant le tribunal de district depuis un certain temps, pourrait atteindre la Cour suprême des États-Unis avant que le Congrès ne crée un cadre réglementaire pour l'industrie de la cryptographie, selon au célèbre crypto-avocat John E. Deaton.
Le fondateur de CryptoLaw a exprimé ce point de vue sur Twitter, suite à des indications selon lesquelles la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'avait pas l'intention de ralentir ses efforts accélérés d'application de la cryptographie.
Alors que l'affaire devrait d'abord être portée devant la cour d'appel de circuit avant de pouvoir être portée devant la Cour suprême, le point de vue de Deaton met en évidence la possibilité que l'affaire traîne en longueur pendant un certain temps.
La spéculation monte sur le résultat de l'affaire Ripple et SEC
L'affaire Ripple est surveillée de près par la communauté crypto, beaucoup attendant avec impatience le jugement sommaire attendu d'ici la fin du mois de mars. L'avocat américain Jeremy Hogan a récemment suggéré que la juge présidente Analisa Torres avait peut-être déjà déterminé si le XRP était un titre.
Hogan a tiré cette conclusion après avoir remarqué que la juge avait cité l'affaire du droit des valeurs mobilières Marine Bank c. Weaver au moins trois fois dans sa décision la plus récente tout en discutant du point de vue des détenteurs de XRP qui ont acheté la crypto-monnaie.
La décision a exclu le principal témoin expert de la SEC, Patrick Doody, qui était chargé d'analyser les attentes des acheteurs de XRP, mais a autorisé les experts de Ripple sur les différences entre les contrats de Ripple et ceux de l'affaire Howey, le traitement fiscal du XRP, le traitement comptable de XRP et les experts en devises sur XRP doivent rester enregistrés.
Implications potentielles
L'affaire Ripple pourrait avoir des implications importantes pour l'industrie de la cryptographie au sens large, en particulier aux États-Unis. Comme indiqué précédemment, Ripple a fait face à des accusations de la SEC selon lesquelles XRP est un titre et, par conséquent, soumis à une réglementation.
Si le tribunal détermine finalement que XRP n'est pas un titre, cela pourrait ouvrir la voie à d'autres crypto-monnaies pour éviter d'être soumises au même niveau d'examen. Cependant, si le tribunal confirme la position de la SEC, cela pourrait créer des obstacles importants pour les autres crypto-monnaies et startups du secteur.
Source : https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-lawsuit-may-reach-the-supreme-court-before-congress-takes-action/