Ripple vs SEC : 189 pages du calendrier Hinman révélé couvrant l'ensemble de son mandat

Plus de détails sont apparus, suggérant un lien suspect entre Hinman et Ethereum.

Eleanor Terrett, journaliste de Fox Business, a partagé des informations intéressantes sur le calendrier public de Bill Hinman de la SEC, couvrant l'ensemble de son mandat à la commission. 

"J'ai reçu une copie du calendrier public de Bill Hinman couvrant l'ensemble de son mandat au @SECGov", dit Terrett.  

🚨BREAKING SCOOP : J'ai reçu une copie du calendrier public de Bill Hinman couvrant l'intégralité de son mandat au @SECGov. C'est long, 189 pages, dont je suis encore en train de passer au peigne fin, mais voici quelques points remarquables :

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 27 septembre 2022

Certains des détails intéressants du calendrier public de Hinman incluent une série de réunions qu'il a eues avec des responsables liés à Ethereum.

Les rencontres de Hinman avec Ethereum

Selon Terrett, au cours des deux premières années du mandat de Hinman, quatre réunions étaient prévues avec la société de logiciels de blockchain Ethereum ConsenSys et d'autres responsables liés au principal projet de blockchain.

Le 29 mars 2018, à 12h30, Hinman a eu une réunion prévue avec ConsenSys et Amy Starr, un responsable de la SEC Corporation Finance.

Une semaine plus tard, l'ancien directeur de SEC Corporation Finance avait une réunion prévue avec le titre "ETH". Une autre réunion baptisée "Ether" était également prévue pour Hinman le 12 avril 2018 à 4h30 du matin. Le 23 avril 2018, à 5 heures, Hinman a eu une réunion prévue avec le co-fondateur d'Ethereum, Joseph Lubin.

Après avoir passé au peigne fin les deux premières années d'inscriptions au #Hinman calendrier, il y avait 4 réunions au total qui devaient avoir lieu avec @ConsenSys ou fonctionnaires qui lui sont associés et au moins deux autres réunions concernant #ETH avant le discours du 18 juin de Hinman.

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 27 septembre 2022

Terrett écrit en outre :

«Vendredi 20 novembre 2020 à 10h45: Hinman avait un appel programmé avec Valerie Szczepanik. L'entrée est intitulée "Val pour appeler Bill re XRP". Lundi 7 décembre 2020 à 12h30 : Hinman a eu une réunion prévue avec Ripple Counsel et Kristina Littman, qui était alors chef de la Cyber ​​Unit de la SEC Enforcement Division. Cette réunion a eu lieu 15 jours avant que Clayton intente une action en justice contre Ripple.

Après avoir passé au peigne fin les deux premières années d'inscriptions au #Hinman calendrier, il y avait 4 réunions au total qui devaient avoir lieu avec ConsenSys ou fonctionnaires qui lui sont associés et au moins deux autres réunions concernant ETH avant le discours du 18 juin de Hinman. Selon le calendrier, qui peut ne pas être complet, Ripple l'avocat n'a rencontré le SEC/ (Hinman ?) qu'une seule fois et c'était le même jour que le discours a été prononcé. Le calendrier ne mentionne pas la présence de Hinman au Yahoo finance Sommet de tous les marchés.

Rôle de Hinman dans le procès Ripple et conflit d'intérêts possible   

L'ancien directeur de Corporation Finance de la SEC est considéré comme un acteur majeur dans le procès entre Ripple et la commission. Son discours de 2018 au Yahoo Finance All Market Summit, où il a déclaré qu'Ethereum n'est pas un titre, a été largement discuté dans le procès.

Suite à une série d'enquêtes menées par des passionnés de Ripple et de crypto-monnaie, l'ancien directeur de SEC Corporate Finance aurait avoir eu un possible conflit d'intérêts pendant son mandat.

Avant que Hinman ne rejoigne la SEC, il était associé chez Simpson Thacher & Bartlett, membre de l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA). La société a été créée pour commercialiser la technologie Ethereum auprès de diverses entreprises.

Il est à noter que Simpson Thacher a versé à Hinman plus de 9 millions de dollars en partage des bénéfices et des primes de retraite entre 2017 et 2018 alors qu'il travaillait à la SEC.

Sur la base de l'affiliation de Hinman avec Ethereum, on pensait qu'il avait travaillé dans l'intérêt de l'entreprise, ce qui a entraîné le discours controversé de 2018 où il a déclaré ETH une non-sécurité.

- Publicité -