La société blockchain souhaite que sa réponse soit déposée publiquement.
Ripple a déposé sous scellés sa réponse à l'opposition de la Securities and Exchange Commission à la participation d'amici au prochain défi d'experts Daubert.
Bien que le contenu de la réponse de Ripple ne soit pas encore connu puisqu'il a été déposé sous scellés comme requis, la société blockchain a exhorté le tribunal à déposer sa réponse à l'opposition de la SEC à la participation d'amici à la prochaine contestation d'experts dans le dossier public.
"Les défendeurs [Ripple, Chris Larsen et Brad Garlinghouse] demandent respectueusement que l'intégralité de notre lettre de réponse soit déposée dans le dossier public (à l'exception d'une suppression du nom de l'expert dans la pièce 1 de la lettre des défendeurs)", Ondulation notée.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Les Défenderesses Ripple ont déposé, sous scellés, leur Réponse à la demande d'amici de participer à la contestation Daubert. Les défendeurs Ripple ont également déposé une lettre indiquant que l'intégralité de sa réponse devrait être publique. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
— James K. Filan ????101k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) Le 10 juin 2022
Ripple a ajouté qu'il avait décidé de déposer sa réponse sous scellés sur la base de la déférence de la prochaine décision du tribunal sur la requête non résolue de la SEC visant à sceller son opposition à la participation des amici.
La quête de la SEC pour garder son objection confidentielle
Rappelons que la SEC a révélé plus tôt cette semaine qu'elle avait choisi de déposer sous scellés son objection à la requête des auteurs pour représenter 67,300 XNUMX investisseurs XRP dans le prochain défi d'experts de M. Patrick Doody.
"Le demandeur Securities and Exchange Commission demande respectueusement que le tribunal ordonne le scellement de la lettre de la SEC en opposition à la requête de six investisseurs XRP de déposer un mémoire concernant l'opinion de l'un des experts de la SEC [Doody]", ta-t-il déclaré dans une récente motion.
Selon la Securities and Exchange Commission, l'idée de garder ses objections confidentielles est due à des soucis de sécurité pour son expert, M. Doody.
Ripple n'est pas d'accord avec la SEC
En réponse à la demande de la SEC de sceller son objection à la participation d'amici, Ripple a déclaré que toutes les raisons citées par l'agence ne sont pas capables de mettre en danger la sécurité de M. Doody.
Ripple a noté que quatre des cinq raisons citées par la SEC ne semblent pas refléter l'inquiétude de l'agence pour M. Doody.
"Le reste de [l'objection de la SEC à la demande d'amici de participer à la prochaine contestation d'experts] devrait être déposée publiquement", Accusés ajoutés.
Ripple a déclaré que la SEC devrait expurger une partie de ses objections qui semblent être sa source de préoccupation, ajoutant que le tribunal devrait rejeter la décision de la SEC d'expurger toute l'opposition à la participation des amici à la contestation d'experts.
Suite au refus de Ripple, le tribunal a ordonné à l'agence de déposer une version expurgée du mémoire et de la pièce, qui sera soumise d'ici le 14 juin 2022.
Ripple peut déposer une autre réponse
Ripple a ajouté qu'après que la SEC ait soumis sa réponse expurgée et que le tribunal ait statué sur la requête de l'agence pour sceller, elle peut déposer à nouveau sa réponse publiquement si le tribunal le permet.
Réagissant au développement, l'avocat James K. Filan, un juriste vocal dans le procès Ripple c. SEC, a déclaré :
"Cela signifie que les documents déposés par la SEC et par les défendeurs Ripple resteront sous scellés jusqu'à ce que le juge de district Torres décide ce qui devrait être public et ce qui devrait rester sous scellés."
Cela signifie que les documents déposés par la SEC et par les défendeurs Ripple resteront sous scellés jusqu'à ce que le juge de district Torres décide ce qui devrait être public et ce qui devrait rester sous scellés.
— James K. Filan ????101k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) Le 10 juin 2022
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential