Ripple c. SEC : Décisions judiciaires majeures susceptibles de rendre imminente l'orientation du procès : Fox Reporter

journaliste renard Éléonore Terrett partage les attentes concernant les décisions de justice à venir dans l'affaire Ripple SEC. Selon Terrett, deux décisions clés sont actuellement attendues. Premièrement, la décision du juge Netburn sur la question de savoir si les e-mails et les documents de Hinman relèvent du secret professionnel de l'avocat. Ensuite, deuxièmement, la décision du juge Torres sur la requête de la SEC visant à sceller son opposition à la demande du fondateur de CryptoLaw, John Deaton, de déposer un mémoire amicus sur le témoin expert de l'agence, Patrick Doody.

un mémoire d'amicus sur le témoin expert de l'agence, Patrick Doody. @ JohnEDeaton1 me dit que les deux décisions sont imminentes et pourraient être prises d'ici la fin de la semaine.

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Le 21 juin 2022

Le journaliste de Fox partage ensuite le scoop selon lequel les deux décisions sont désormais imminentes et pourraient être prises d'ici la fin de la semaine.

Comme indiqué précédemment par U.Aujourd'hui, la SEC a déployé de nombreux efforts pour dissimuler les e-mails contenant le brouillon du discours de Hinman. L'agence tente maintenant de persuader le juge que les documents demandés par les accusés sont couverts par le secret professionnel de l'avocat après que son argument sur le privilège de procédure délibérée (DPP) a été rejeté par le tribunal.

Suite à cela, il a été demandé à la SEC de fournir 10 documents pour aider le tribunal dans sa décision. La juge Sarah Netburn a organisé une conférence téléphonique plus tôt dans le mois pour passer en revue la publication du document.

Les correspondants de Fox Eleanor Terrett et Charles Gasparino ont indiqué que le procès Ripple pourrait finalement être tranché par le discours prononcé par l'ancien employé de la Securities and Exchange Commission William "Bill" Hinman il y a quatre ans.

Dans une critique du discours controversé de 2018, l'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a affirmé que le discours d'Ethereum, qui est au cœur de la bataille de l'entreprise avec le régulateur, avait "brouillé" les eaux cryptographiques.

Lors d'une conférence en 2018, Willian Hinman, ancien responsable américain du Securities and Exchange, a déclaré qu'Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière, n'était pas un titre.

En mai, le fondateur de CryptoLaw, John Deaton, a demandé au tribunal de déposer un mémoire d'amicus pour participer à une contestation de Daubert impliquant le témoignage de Patrick Doody, un témoin expert de la SEC qui prétendait comprendre les facteurs qui ont conduit les détenteurs de XRP à acheter l'actif. La Securities and Exchange Commission des États-Unis a ensuite informé le tribunal de son opposition à la demande d'autorisation d'amicus demandée par les détenteurs de XRP.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Les défendeurs ont demandé que leur réponse à l'opposition de la SEC à la requête amici soit déposée publiquement. Le juge Torres donne à la SEC une chance de proposer ses propres expurgations à la réponse des défendeurs d'ici le 23 juin. Les deux lettres ci-dessous. pic.twitter.com/LmjH4n6yeu

— James K. Filan ????103k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) Le 21 juin 2022

Selon les récentes mises à jour partagées par l'avocat de la défense James K. Philan, les défendeurs de Ripple ont demandé que leur réponse à l'opposition de la SEC à la requête amici soit déposée publiquement. Cependant, la SEC devrait soumettre ses propositions de rédaction à la réponse des accusés (indiquant ce qu'il faut sceller et ce qu'il faut rendre public) le 23 juin.