L'analyste de Bloomberg Intelligence, Elliott Z. Stein, a récemment commenté la bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, déclarant qu'il s'attend à une décision sur le résumé. jugement motions au cours du premier semestre de cette année. Les commentaires de Stein ont été faits lors d'une apparition sur le podcast "Unchained" de Laura Shin.
La Cas Ripple est particulièrement intéressant, selon Stein, car il s'agit d'un actif numérique qui a une utilité. Ce fait pèse faveur que ces actifs soient des marchandises. Cependant, la SEC a allégué que Ripple commercialisait Jetons XRP en tant qu'investissements, les acquéreurs les traitant comme tels et espérant une hausse du prix de l'actif. Cela crée une question juridique complexe qui a fait l'objet d'intenses litiges. En outre, il est également largement reconnu que ce procès créera un précédent majeur pour d'autres entreprises et bourses.
Témoin expert de la SEC exclu du témoignage
La juge Analisa Torres a récemment rendu une décision dans l'affaire qui impliquait d'exclure le témoin expert essentiel de la SEC de son témoignage. Patrick Doody a été embauché par l'agence de réglementation pour examiner les attentes des acheteurs de jetons, mais s'est vu interdire de témoigner par le juge Torres en réponse à la requête de Ripple. Cette décision est considérée comme une victoire pour Ripple et un coup dur pour le cas de la SEC.
Allégations de la SEC contre Ripple
En décembre 2020, la SEC a engagé des poursuites judiciaires contre Ripple ainsi que ses cadres supérieurs. Le procès allègue que la société et ses dirigeants ont enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières en se livrant à la vente non autorisée de titres. La SEC affirme que Ripple a levé plus de 1.3 milliard de dollars grâce à la vente de jetons XRP dans le cadre d'offres de titres non enregistrées.
Réponse de Ripple
Ripple a nié les allégations de la SEC et a repoussé l'interprétation de la loi par l'agence de réglementation. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré qu'il s'attend à ce que le procès soit décidé en 2023. Ripple a également affirmé que le XRP est une monnaie et n'est donc pas soumis à la surveillance de la SEC.
Implications pour le secteur de la cryptographie
L'affaire Ripple a des implications importantes pour le secteur de la cryptographie dans son ensemble. Si les allégations de la SEC sont confirmées, cela pourrait créer un précédent sur la manière dont les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis. Cela pourrait également conduire à davantage de batailles juridiques entre la SEC et d'autres sociétés de cryptographie.
La bataille juridique entre Ripple et la SEC se poursuit, avec une décision sur les requêtes en jugement sommaire attendue au premier semestre 2023. L'exclusion du témoin expert de la SEC est considérée comme une victoire pour Ripple et un revers pour l'agence de régulation. L'affaire a des implications importantes pour le secteur de la cryptographie et pourrait décider de la trajectoire de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.
Source : https://coinpedia.org/ripple/ripple-v-sec-heats-up-bloomberg-expert-predicts-ruling-in-first-half-of-2023/