Ripple soumet une réponse à l'appui condamnant les réponses "déficientes" de la SEC

Le procès SEC contre Ripple s'est étiré comme un élastique, et ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne se brise et ne blesse l'une des parties, laissant une marque monumentale de défaite. Alors que le procès dont on parle beaucoup entrait dans son dix-huitième mois, Ripple Labs a déposé une réponse concernant les lacunes des réponses de la SEC au quatrième ensemble d'appels de demandes des défendeurs Ripple.

L'équipe juridique de Ripple a également soumis une réponse à l'appui condamnant les réponses "déficientes" de la SEC comme rapporté par James K. Filan.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Les défendeurs Ripple déposent une lettre de réponse à l'appui de leur requête concernant les lacunes des réponses de la SEC au quatrième ensemble de demandes d'admission des défendeurs Ripple. pic.twitter.com/8hz1bIbcnJ

— James K. Filan ????101k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) Le 7 juin 2022

La réponse commence par Ripple essayant de convaincre le juge Netburn d'examiner les demandes de renseignements sur XRP reçues par l'OIEA et FinHub. Les avocats de la partie défenderesse ont été déconcertés par la réponse de la SEC pour "ne pas comprendre" les termes "participant au marché", "Demande OIEA" et "Demande FinHub".

En outre, Ripple a également déclaré que la SEC devait répondre à l'appel d'offres modifié par un aveu contenant la date correcte. Les défendeurs ont également affirmé que la SEC « interprétait délibérément de manière erronée » ces RFA. Se référant aux «Conseils d'éthique concernant les actifs numériques», les avocats de Ripple ont en outre demandé à la SEC d'admettre avoir institué une politique de négociation interne visant les actifs XRP. Avant la politique de janvier 2018, aucun employé de la SEC n'était tenu de pré-autoriser les transactions XRP ou n'était interdit d'acheter, de vendre ou de détenir le jeton XRP.

L'équipe Ripple a ensuite contesté le refus de la SEC des RFA concernant la réunion de Ripple en 2013 avec la SEC et les lettres de non-action. Ils ont également demandé au tribunal d'ordonner à la SEC de produire des documents complets concernant les RFA 255 et 260-262.

Néanmoins, nous pouvons nous attendre à une réponse imminente de la SEC concernant la dernière requête de Ripple ainsi que la liste supplémentaire des RFA.

Un autre sur la liste des résultats de la SEC ?

Il convient de noter ici que Binance est sur le point d'entrer dans un examen juridique avec la SEC un jour après que Reuters a publié une enquête rapport. Le rapport indique que "Pendant cinq ans, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, Binance, a servi de conduit pour le blanchiment d'au moins 2.35 milliards de dollars de fonds illicites".

Les Bloomberg rapport publié le 6 juin cité sources informées prouvant que la SEC était sur la recherche liée à l'émission 2017 de Binance de sa pièce de monnaie BNB native qui équivalait à la vente d'un titre nécessitant un enregistrement auprès de l'agence.

Ainsi, avec le recul, l'atmosphère actuelle du marché de la cryptographie semble remplie de peur et d'incertitude.