Les défendeurs soutiennent que la SEC a mal qualifié les mémoires d'amicus proposés par TapJets Inc. et I-Remit Inc.
Ripple a critiqué la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour avoir tenté d'empêcher deux entreprises favorables au XRP de déposer des mémoires d'amicus dans l'affaire.
As rapporté par U.Today, la SEC a demandé à la juge fédérale Analisa Torres de rejeter les demandes de TapJets Inc. et I-Remit Inc. de soumettre des mémoires à l'appui des requêtes de Ripple en jugement sommaire.
Dans leurs lettres-motions, les deux sociétés ont fait valoir que XRP était vital pour leurs modèles commerciaux respectifs. Alors que I-Remit, une société de transfert de fonds philippine, s'appuie fortement sur la solution de liquidité à la demande (ODL) de Ripple, TapJets a également besoin de XRP afin de permettre de réserver rapidement des vols charters XNUMX heures sur XNUMX.
annonces
La SEC a fait valoir que les faits proposés par les deux entreprises amies de Ripple auraient dû être présentés par les défendeurs. De plus, TapJets et I-Remit n'ont pas expliqué en quoi leur utilisation du jeton XRP dépend de l'issue de l'affaire en cours.
Dans sa lettre, Ripple a souligné que les deux sociétés sont des tierces parties indépendantes qui ne sont pas liées au litige tout en accusant la SEC de "déformer" leurs mémoires proposés.
Les défendeurs soutiennent que les mémoires en question pourraient réfuter les points de discussion de l'agence qui tournent autour de chaque achat de XRP étant un investissement.
Ripple a conclu que la SEC n'aurait pas dû intenter le procès en premier lieu si elle n'est pas capable d'évaluer la véracité de ces allégations.
Le mois dernier, Ripple et la SEC ont soumis leurs requêtes en jugement sommaire, rapprochant l'affaire de la ligne d'arrivée.
Source : https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms