Tous les regards sont tournés vers les régulateurs aux États-Unis en ce moment, alors que leur guerre contre la crypto s'intensifie. L'issue de l'affaire Ripple avec la Securities and Exchange Commission pourrait avoir un impact majeur sur l'avenir du régime d'application de l'agence.
La SEC a été sur le sentier de la guerre cette année, avec entreprises cryptographiques étant sa cible première. De plus, le régulateur a outrepassé sa compétence en classant jalonnement et stablecoins en tant que titres.
Le procès en cours avec Ripple, qu'il accuse également de vendre des titres non enregistrés, pourrait avoir un impact majeur sur le paysage réglementaire américain.
Selon un article du San Francisco Examiner du 15 février, la confrontation juridique est devenue un "jeu d'attente angoissant pour une grande partie de l'industrie de la cryptographie".
Ripple vs SEC : un moment décisif pour la crypto
La SEC a poursuivi Ripple en décembre 2020. Elle a accusé la société fintech de ne pas avoir enregistré environ 1.4 milliard de dollars de ses XRP crypto-monnaie en tant que titres. Ripple soutient que la pièce de paiement transfrontalier n'est pas un sécurité, faisant valoir qu'il ne satisfait pas aux exigences du test Howey.
Si l'entreprise gagne l'affaire, quel PDG Brad Garlinghouse devrait conclure d'ici l'été, cela pourrait changer la façon dont la SEC réglemente par l'exécution. L'analyste Rebecca Wettemann a déclaré au média:
"Le résultat de Ripple définira la direction et le ton de la manière dont les États-Unis réglementent la cryptographie à l'avenir",
L'analyste Fintech de Moor Insights & Strategy, Melody Brue, a fait écho à une plainte commune selon laquelle il n'y a pas de clarté ou de conseils de la part de la SEC :
«Gensler établit des règles au fur et à mesure en ce qui concerne la cryptographie. [C'est pourquoi] l'une des choses les plus importantes qui découleront de la décision (de Ripple) sera un précédent »,
De plus, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, appelé le président de la SEC "un passif politique" plus tôt cette semaine. De nombreux dirigeants et experts de l'industrie de la cryptographie ont fait écho à des sentiments similaires.
Cependant, une perte pour Ripple pourrait envoyer des ondes de choc dans l'industrie américaine de la cryptographie. Une SEC victorieuse attaquerait probablement tous les autres actifs numériques de la même manière. Cela stimulerait les investissements et l'innovation à l'étranger et mettrait les investisseurs en danger, ce que les régulateurs tentent d'empêcher.
L'année dernière, Brad Garlinghouse a affirmé Valérie Plante. qu'il quitterait les États-Unis si Ripple perdait l'affaire.
La guerre de la SEC contre la crypto continue
L'agence de Gary Gensler n'a pas cédé à la poursuite des sociétés de cryptographie. Le 15 février, CNBC rapporté que la SEC avait proposé des règles qui modifieraient les entreprises de cryptographie pouvant être les dépositaires des actifs des clients.
Les modifications proposées à la loi fédérale obligeraient les dépositaires, y compris les échanges cryptographiques, à "sécuriser ou maintenir certains enregistrements fédéraux ou d'État".
De plus, cela rend encore plus difficile l'obtention d'une approbation réglementaire pour les produits cryptographiques, annulant davantage l'industrie.
Clause de non-responsabilité
BeInCrypto a contacté une entreprise ou une personne impliquée dans l'histoire pour obtenir une déclaration officielle sur les développements récents, mais elle n'a pas encore reçu de réponse.
Source : https://beincrypto.com/ripple-lawsuit-watershed-moment-sec-enforcement-policy/