Ripple remporte une victoire significative alors que le juge rejette les revendications de privilège avocat-client de la SEC

Magistrat Juge Sarah Netburn a rejeté les demandes de confidentialité avocat-client de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, portant un coup à l'agence de réglementation. "Les documents doivent être produits", a-t-elle conclu.

L'avocat de la défense James K. Filan, qui suit de près l'affaire, décrit la décision comme un "body slam".

La SEC voulait invoquer le privilège avocat-client afin de protéger les documents internes liés au tristement célèbre discours d'Ethereum prononcé par l'ancien haut fonctionnaire William Hinman.    

Le demandeur a d'abord tenté de faire valoir le privilège du processus délibératif, mais l'agence a contrecarré l'effort en janvier. Le tribunal a déterminé que la collecte de faits auprès de tiers n'était pas considérée comme une activité privilégiée.  

Fin avril, la SEC a tenté à nouveau de garder secrets les e-mails de Hinman en invoquant le secret professionnel de l'avocat.

Le plaignant a fait valoir que les documents en question reflétaient des "informations confidentielles", ajoutant que Hinman devait être reconnu comme un client des avocats de la SEC qui lui avaient fourni des conseils juridiques. La SEC a également souligné que la rédaction du discours ne lui serait pas accessible en tant que citoyen privé. Cependant, les accusés ont affirmé que Hinman n'était pas un client des avocats de l'agence.   

Le juge a accusé l'organisme de surveillance des valeurs mobilières d '"hypocrisie" en faisant valoir que le discours n'est pas pertinent pour la réglementation de la cryptographie tout en affirmant simultanément que Hinman obtient des conseils juridiques de l'avocat de la SEC. Netburn a ajouté que l'agence avait adopté ses positions en matière de litige "pour atteindre son objectif souhaité".

"Les preuves établissent que l'objectif prédominant des communications n'était pas de fournir des conseils juridiques", a déclaré le tribunal.