Ripple répond aux objections de la SEC concernant les décisions par e-mail de Hinman

Ripple et les accusés individuels, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont soumis leur réponse aux objections de la Securities and Exchange Commission des États-Unis aux récentes décisions du tribunal concernant la divulgation d'e-mails liés au discours d'Ethereum de l'ancien haut fonctionnaire William Hinman.  

Les accusés ont demandé au juge de rejeter les objections de la SEC.    

La magistrate juge Sarah Netburn a jusqu'à présent rendu trois ordonnances obligeant l'agence à produire les documents en question.
As rapporté par U.Today, le tribunal a statué que l'agence devait remettre les e-mails de Hinman en janvier après que l'agence ait fait valoir qu'ils étaient protégés par le privilège de procédure délibérée (DPP). En avril, Ripple a remporté une autre victoire importante, avec le juge Netburn nier la demande de réexamen du demandeur.

Le tribunal a également rejeté les demandes de confidentialité avocat-client (ACP) de la SEC en juillet. Le tribunal a déclaré que fournir des conseils juridiques n'était pas l'objectif prédominant des communications.

Le demandeur, cependant, continue de s'opposer à la remise des documents. Comme rapporté par U.Today, a demandé l'autorisation de déposer des objections à la dernière décision fin juillet.

Ripple affirme que la SEC "dénature" les opinions du juge Netburn dans ses objections à la décision du tribunal concernant le DPP. Les défendeurs affirment également que l'agence de régulation n'a offert "aucune base" pour conclure que le tribunal a commis une erreur dans la décision sur APP.

Les défendeurs affirment que les documents de discours peuvent révéler l'étendue de la sensibilisation de l'agence aux pratiques courantes dans le commerce de crypto, mettant potentiellement en lumière l'incertitude réglementaire et renforçant la défense de notification équitable de Ripple. Les défendeurs pourraient s'appuyer sur les documents pour réduire le remboursement potentiel.