Le fondateur de Dizer Capital est quelque peu confus par les paroles de Ripple CTO à propos de Ripple "fermant la porte" derrière lui
Le fondateur et membre directeur de Dizer Capital, Yassin Mobarak, s'est rendu sur Twitter pour commenter une récente déclaration sur Twitter du directeur de la technologie de Ripple et co-créateur de Registre XRP, David Schwartz.
Il a fait référence à un commentaire récent de Schwartz, dans lequel il a déclaré qu'ils, signifiant apparemment Ripple, "pourraient être tentés de franchir une porte et de la fermer" derrière eux.
Ripple menace Gensler de la Cour suprême
La discussion a commencé le 21 février par l'utilisateur de Twitter, M. Huber2 (@Leerzeit), qui a commenté un récent tweet du directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty. Ce dernier a publié un article dans lequel il a laissé entendre que Ripple pourrait renvoyer l'affaire SEC devant la Cour suprême des États-Unis si le juge actuel prenait le parti de la SEC.
Alderoty a tweeté que le régulateur avait déjà perdu quatre de ses cinq dernières affaires devant la Cour suprême.
L'utilisateur de Twitter, M. Huber, estime que, de cette manière, Alderoty menaçait Président de la SEC Gary Gensler pour s'installer sur les termes suggérés par Ripple. Cela donnerait au géant de la fintech "un avantage et une clarté uniques sur tous les autres". Sinon, estime M. Huber, Alderoty signifie que Ripple "enlèvera sa compétence sur la cryptographie" en battre la SEC à la Cour suprême.
C'est là que David Schwartz s'est joint à son commentaire pour dire que Ripple ne peut pas gagner sans que tout l'espace crypto ne gagne également. Il a ajouté que Ripple "préférera toujours les victoires pour tout le monde dans l'espace si nous le pouvons".
Le tweet déroutant de Ripple CTO
Le CTO de Ripple a ensuite publié un tweet qui a légèrement dérouté Yassin Mobarak. Schwartz a écrit que son entreprise pourrait être mise dans une position où elle serait "tentée de franchir une porte" et de la claquer derrière elle. Il a dit qu'il n'aimerait pas que Ripple fasse cela mais ne peut pas promettre que cela n'arrivera pas.
Ce tweet de @JoelKatz ça m'inquiète un peu. Qui franchit la porte ? & qui est exclu ?
1. Ripple franchit la porte et les détenteurs de XRP au détail sont exclus.
2. Ripple & XRP franchissent la porte et le reste de l'espace crypto est exclu.
Est-ce 1 ou 2? https://t.co/HEOcPR1xyF
– Yassin Mobarak (@Dizer_YM) 22 février 2023
Momarak a qualifié ce tweet de "plutôt inquiétant" et a suggéré deux interprétations. Dans le premier, c'est Ripple qui franchira la porte, la fermera et laissera derrière lui les détenteurs de XRP. La seconde est que "Ripple et XRP franchissent la porte et le reste de l'espace crypto est exclu".
Il est difficile de dire exactement ce que Schwartz voulait dire ici, mais à en juger par les déclarations précédentes des dirigeants de Ripple, cela pourrait être soit qu'ils porteront effectivement l'affaire devant la Cour suprême, soit qu'ils ne mettront fin au procès qu'en faisant reconnaître XRP comme un actif non lié à la sécurité. Auparavant, Brad Garlinghouse a déclaré à plusieurs reprises que Ripple aimerait obtenir un ensemble clair de règles réglementaires de la part de la SEC pour l'ensemble de l'espace cryptographique à suivre afin de savoir comment jouer au jeu.
Plus tôt, le chef de Ripple, Garlinghouse, a également mentionné que si la société perdait l'affaire au profit de la SEC, Ripple quitterait très probablement les États-Unis pour une juridiction compatible avec la cryptographie comme le Japon ou les Émirats arabes unis.
Source : https://u.today/ripple-may-walk-through-door-and-slam-it-shut-in-sec-case-ripple-cto-says