Le procès de Ripple contre l'organisme de surveillance réglementaire, la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) aurait pu adopter une approche offensive après que le premier ait enregistré une récente victoire.
Ripple a reçu un coup de pouce majeur alors que 70,100 XNUMX détenteurs de XRP se sont unis dans ledit procès. Évidemment, la plaignante visait à rebondir rapidement.
Voici comment ils l'ont fait
SEC, le 4 août, avait mis une condition sur La demande de Ripple d'authentification des vidéos de sept fonctionnaires de la SEC pour les remarques publiques concernant leur Demandes d'admission (RFA).
Cependant, la SEC a refusé de consentir à la demande. Par conséquent, Ripple a qualifié la demande de la SEC de "tout à fait inappropriée" puisque l'organisme de réglementation des valeurs mobilières n'a servi aucun RFA authentique lors de la découverte.
Dans le dernier développement, la SEC a déposé une réponse en une ligne aux efforts des défendeurs Ripple pour faire respecter Juge Netburnsur l'authentification des vidéos des propos des responsables de la SEC.
Le dossier, tel que souligné par l'avocat James K. Philan, lire,
"Le demandeur ne prend respectueusement aucune position sur la requête des défendeurs visant à rouvrir la découverte des faits pour signifier des assignations à comparaître à des tiers dans le but d'obtenir des enregistrements vidéo à des fins d'authentification."
Cependant, le litige déclaré a créé un énorme émoi au sein de la communauté crypto.
Comme Ripple l'a indiqué dans la demande initiale, les assignations à comparaître, Ripple a demandé l'autorisation de signifier ne sont pas une réouverture de la découverte. Mais, cela était plutôt lié aux RFA que Ripple a servi avant la fin de la découverte des faits. Comme c'est nécessaire pour exécuter l'ordonnance du juge Netburn.
5 jours pour se préparer à…
Filan a vu la décision de la SEC comme un abus du processus judiciaire en réponse au dépôt d'une peine unique. Il opiné,
"La réponse de la SEC est simplement un abus du processus judiciaire et une perte de temps de la Cour, comme en témoigne le fait que la SEC a attendu cinq jours pour déposer une réponse d'une phrase dans laquelle la SEC a ensuite mal interprété la demande initiale de Ripple."
D'autres (amateurs de XRP) sur les réseaux sociaux ont réitéré le même scénario. Beaucoup ont affirmé que la SEC s'était moquée de toute la procédure.
La réponse de la SEC est simplement un abus de la procédure judiciaire et une perte de temps de la Cour, comme en témoigne le fait que la SEC a attendu cinq jours pour déposer une réponse d'une phrase dans laquelle la SEC a ensuite mal interprété la demande initiale de Ripple. La demande originale est ci-dessous. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
—James K. Filan ???? 108k (attention aux imposteurs) (@FilanLaw) 9 août 2022
Source : https://ambcrypto.com/ripple-lawsuit-sec-amuses-xrp-holders-at-this-one-liner-reply/