D'éminents professionnels du droit spécialisés dans la cryptographie ont répondu à la récente requête déposée par LBRY dans son différend juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, citant ses répercussions possibles sur le procès XRP.
La plateforme de partage et de publication LBRY a déposé un mémoire complémentaire à l'appui de sa requête visant à limiter les recours demandés par la SEC dans l'affaire SEC contre LBRY.
LBRY a souligné ses tentatives en cours pour obtenir des réponses de la SEC sur l'utilisation des jetons LBRY (LBC) dans le cadre de leurs revendications. Cependant, la commission a choisi de ne pas expliquer la catégorisation du jeton et a plutôt poursuivi une injonction générale.
Malgré un verdict de jugement sommaire favorable pour la SEC l'année dernière, LBRY a depuis demandé au tribunal de statuer que ces transactions sur le marché secondaire impliquant LBC ne sont pas des valeurs mobilières.
Jeremy Hogan: ce verdict a plus de poids que la plupart ne le savent
L'avocat et partisan renommé de XRP, Jeremy Hogan, a averti la communauté XRP de surveiller attentivement ce verdict. Selon lui, la large demande d'injonction de la SEC dans l'affaire LBRY pourrait être étendue au litige en cours contre Ripple.
« Prenez cette décision au sérieux ! Pour l'équipe juridique de Ripple, cela représente un scénario potentiel dans lequel la SEC demande une injonction imprécise et large, et Ripple demande des éclaircissements au juge président.
Avocat Jeremy Hogan
De nombreux fans de crypto pensent que les revendications de la SEC sont plutôt larges, et la SEC peut classer les transactions sur le marché secondaire comme des titres.
Dans l'affaire SEC contre LBRY, l'avocat Deaton s'est opposé à l'utilisation par la SEC d'un « langage excessif » pour classer les transactions sur le marché secondaire de LBC comme des valeurs mobilières.
Il a dit qu'il avait la transcription de l'audience du tribunal du 30 janvier, dans laquelle le juge a précisé que son injonction ne s'applique pas aux transactions de revente. Deaton a promis de fournir la transcription de l'audience LBRY dans les semaines à venir.
Bill Morgan, un autre avocat pro-XRP, a également pesé sur la dernière décision de LBRY. Il a déclaré que LBRY demandait des informations de base sur l'affaire à un stade avancé. Morgan pense que le défi présenté par LBRY à la capacité de la SEC à appliquer le test Howey à des actifs numériques comme LBC est un défi de taille.
Source : https://crypto.news/ripple-lawsuit-could-be-impacted-by-lbry-lawsuit-experts-suggest/