Le juge Torres a récemment révélé que la demande de Ripple d'exclure l'expert n° 1 du témoignage avait été accordée et refusée en partie. Cette information a été révélée dans une récente déclaration du juge, que John Deaton a partagée via Twitter.
De manière expresse, la requête a été accueillie concernant l'opinion de l'expert sur les perceptions d'une XRP l'acheteur mais a nié le reste de son témoignage.
La décision sur la décision de Ripple d'exclure l'expert n°1 de témoigner est une autre des nombreuses requêtes préalables au procès présentées dans cette affaire avant même que le procès n'ait commencé. Une autre requête déposée par les accusés a tenté d'empêcher l'expert n° 4 de témoigner concernant les dangers potentiels posés à la XRP Ledger si Ripple a "disparu" ou "s'est éloigné".
Cette requête a été accueillie en partie et refusée en partie, la requête étant accordée au sujet de la troisième opinion de l'expert mais rejetée quant à l'équilibre de sa preuve.
En réaction à la décision, les partisans de Ripple se sont tournés vers les médias sociaux pour déclarer triompher. Ils soulignent que le témoignage d'expert n'a été que partiellement rejeté comme preuve que l'entreprise dispose d'un argument convaincant.
Plusieurs personnes ont également fait allusion au fait que des développeurs indépendants sur le XRP Ledger ont déposé plus de 50 affidavits, ainsi que le Spend The Bits Amicus Brief, comme preuve que le XRP Ledger pourrait continuer même sans Ripple.
Quelle est la prochaine étape du procès Ripple vs SEC
Ce verdict est l'étape la plus récente dans l'affaire en cours entre Ripple et la SEC, qui dure depuis décembre 2020 et qui est toujours aussi forte aujourd'hui. La SEC affirme que Ripple et deux de ses dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont commercialisé des titres non enregistrés en XRP, totalisant des milliards en valeur.
L'industrie de la crypto-monnaie surveille de près l'affaire, car elle peut créer un précédent sur la manière dont les actifs numériques sont régis aux États-Unis. Bien que le XRP soit une monnaie et non une sécurité, de nombreuses personnes du secteur ont suggéré que le dossier de la SEC contre Ripple est défectueux et devrait être rejeté comme invalide.
Malgré ces affirmations, il est essentiel de rappeler que l'enquête sur cette affaire est loin d'être complète. Les requêtes préalables au procès ne sont qu'un aspect de la procédure judiciaire ; le véritable procès n'a pas encore eu lieu. La conclusion de l'affaire pourrait avoir de profondes répercussions sur le secteur de la crypto-monnaie, et les investisseurs, les régulateurs et les initiés de l'industrie l'observeront. Les investisseurs suivent attentivement l'affaire.
Source : https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimony-from-experts/