L'avocat général de Ripple dénonce le récent témoignage du président de la SEC selon lequel "connaît-il vraiment la loi"

- Publicité -

Suivez-nous-sur-Google-Actualités

L'avocat général de Ripple remet en question l'interprétation du président de la SEC du test de sécurité de la Cour suprême.

L'avocat général de Ripple critique l'interprétation du président de la SEC du test de sécurité de la Cour suprême.

Stuart Alderoty, l'avocat général de Ripple, a frappé le président de la SEC, Gary Gensler, pour avoir mal interprété le test de la Cour suprême des États-Unis pour déterminer ce qui devrait être un titre. 

L'avocat général de la principale société de blockchain l'a fait savoir dans un tweet aujourd'hui, affirmant qu'il ne pouvait pas déterminer pourquoi Gensler avait mal exprimé le test de la Cour suprême. 

Il s'est demandé si Gensler avait intentionnellement mal énoncé le test ou si la mauvaise interprétation était due au fait que le président de la SEC ne comprenait pas la loi. Alderoty a posé une question à ses partisans pour déterminer lequel des scénarios pourrait être pire. 

"Lors des audiences du Comité sénatorial des banques d'aujourd'hui, le président Gensler a déformé le test de la Cour suprême pour déterminer ce qui est et n'est pas un titre", dit Alderoty. 

 

Réactions à la question

La question soulevée par Alderoty a suscité de nombreuses réponses de passionnés de crypto-monnaie, de nombreuses personnes exprimant leur point de vue sur la question. 

L'avocat James K Filan a déclaré: "Il n'y a pas d'accident."

 

LBRY, une société liée à la cryptographie actuellement dans une bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission, a également répondu« Votre tact est admirable, mais nous savons tous lequel c'était.

Gensler défend la position réglementaire de la SEC sur la crypto

Le point de vue d'Alderoty sur le commentaire de Gensler intervient quelques heures après le patron de la SEC a défendu l'agence devant la commission bancaire du Sénat américain

Gensler a noté à l'audience qu'en dehors de Bitcoin, toutes les crypto-monnaies correspondent à la définition de la sécurité et doivent être enregistrées en conséquence. 

Il a commenté après que des sénateurs sceptiques aient noté qu'il était possible que certaines crypto-monnaies puissent être classées comme actions conventionnelles. 

Pat Toomey (Penn.), Le meilleur républicain du panel, a déclaré : 

"Les jetons cryptographiques ont des degrés divers de décentralisation, ils n'ont généralement pas de créance financière sur l'émetteur [...] Ce sont des différences très importantes et importantes par rapport aux titres traditionnels, et ils méritent un cadre réglementaire clairement énoncé et adapté." 

Répondant aux préoccupations des sénateurs, Gensler a déclaré que la Cour suprême avait déjà mis fin à l'argument sur les actifs qui devraient être classés en tant que sécurité. 

Le président de la SEC a déclaré que de nombreux facteurs peuvent être utilisés pour garantir la sécurité, ajoutant : "Ce n'est pas un spectre de décentralisation contre décentralisation." 

- Publicité -

Source : https://thecryptobasic.com/2022/09/16/ripple-general-counsel-slams-sec-chairmans-recent-testimony-at-the-senate-banking-committee/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -le-conseiller-general-slams-sec-presidents-recent-temoignage-at-the-senate-banking-committee