Ripple contre-attaque : la répression de la SEC déclenche une bataille juridique cruciale

Points clés:

  • Les juges des poursuites contre Coinbase et Binance peuvent suivre de près l'affaire SEC Ripple.
  • Ripple est dans une bataille juridique avec la SEC depuis décembre 2020 pour offrir des titres non enregistrés via XRP depuis 2013.
  • L'avocat dit que la SEC a déposé des poursuites contre Coinbase et Binance avant le résultat de Ripple pour maintenir l'élan juridique et politique.
Les juges supervisant les poursuites impliquant Coinbase et Binance surveilleront de près le résultat de l'affaire SEC Ripple.
SEC vs ondulation

La SEC a accusé Ripple d'offrir des titres non enregistrés via XRP depuis 2013, et la bataille juridique a commencé en décembre 2020. Le 6 juin, le régulateur a déposé une plainte contre Coinbase pour des allégations similaires, et un jour avant cela, il a déposé une plainte contre Binance . Si l'affaire Ripple aboutit à une issue favorable pour l'entreprise, elle pourrait "saper toute la base de l'affaire de la SEC" contre Coinbase et Binance, selon l'avocat James Murphy, également connu sous le nom de "MetaLawMan" sur Twitter. Cependant, Murphy a averti qu'une décision du juge Torres dans l'affaire Ripple ne constituerait pas un précédent contraignant pour ces récents dépôts.

Cela signifie que les juges présidant les procès Coinbase et Binance ne seront pas tenus de statuer de la même manière, car seules les décisions de la Cour d'appel et de la Cour suprême ont ce niveau d'influence. L'avocat John Deaton estime que la SEC a délibérément déposé ces nouvelles affaires avant le résultat de l'affaire Ripple, au cas où le régulateur ferait face à un résultat négatif, et perdrait ainsi un certain élan politique et juridique. Il a déclaré: "Je crois que la SEC voulait que ces affaires soient déposées avant cette décision juste au cas où ce serait un mauvais résultat pour la SEC, ce qui lui ferait peut-être perdre un peu d'élan politique et juridique."

Image 625

Murphy pense que le juge Reardon, qui est affecté à l'affaire Coinbase et siège au même tribunal du Lower Manhattan, accordera une attention particulière à la détermination de savoir si XRP est un titre ou non, et suivra le même raisonnement pour déterminer si les 13 jetons cités dans la plainte Coinbase sont des titres. Si le résultat est favorable pour la SEC, cela pourrait aller dans les deux sens.

Bill Morgan, avocat favorable au XRP et consultant chez Morgan Mac Lawyers, estime également que l'issue de l'affaire Ripple pourrait influencer les affaires Coinbase et Binance. Il a expliqué que le résultat pourrait être utilisé comme un "avantage" pour l'industrie ou la SEC, selon le résultat. "S'ils perdent gravement dans l'affaire Ripple, ils vont de l'avant avec Coinbase et Binance avec un jugement substantiel contre eux", a-t-il déclaré. "De toute évidence, Coinbase et Binance utiliseront cela à leur avantage que les ventes de XRP ne sont pas un contrat d'investissement."

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincu Actualité

Source : https://news.coincu.com/193519-ripple-faces-the-heat-in-sec-crackdown/