La société blockchain est toujours contre la demande de la SEC de sceller l'intégralité de sa lettre d'opposition et de ses pièces à conviction pour assurer la sécurité du témoin de l'agence.
La société de blockchain populaire Ripple et ses dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont a déposé sa réponse concernant la soumission par la SEC des expurgations proposées pour s'opposer à la participation d'amici au prochain défi de témoignage d'expert.
Ripple a noté que s'il est vrai qu'il a accepté la demande de la SEC de sceller certaines informations pour protéger ses experts contre le harcèlement et les attaques, la société blockchain ; cependant, s'oppose au scellement d'autres documents dans leur intégralité.
#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Ondulation #XRP Les défendeurs Ripple ont déposé leur réponse à la soumission par la SEC des expurgations proposées à la lettre de la SEC s'opposant à la requête de Movants de déposer un mémoire amicus concernant l'un des experts de la SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ????103k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) Le 15 juin 2022
Raison de l'objection de Ripple
La société blockchain a noté qu'elle avait refusé l'appel de la SEC de garder d'autres documents dans leur requête scellés parce que l'agence n'avait pas «satisfait à la norme de scellement des documents».
Ripple a ajouté que la demande de rédaction proposée par la SEC est plutôt trop large et contient des parties de ses arguments et documents juridiques qui sont déjà déposés dans différents domaines publics.
"Certaines de ces expurgations proposées ne semblent poser aucun risque pour la sécurité, mais semblent plutôt cibler des informations qui refléteraient une faiblesse dans le cas de la SEC", extrait de la motion de Ripple.
Selon Ripple, il est inapproprié pour la SEC de demander le scellement de la plupart des pièces jointes à sa requête opposée à la demande de Movants de déposer un mémoire d'amicus en raison de l'ampleur de l'intérêt public pour le procès.
Pendant ce temps, la récente soumission par la SEC des propositions de rédaction intervient après le tribunal a rejeté la demande de l'agence de sceller sa lettre d'opposition et ses pièces dans son intégralité.
Intérêt de la communauté Crypto pour le procès
Le procès Ripple v. SEC est la plus grande bataille juridique qui ait eu lieu dans l'espace de la crypto-monnaie depuis sa création. Outre les détenteurs de XRP, le procès est largement observé par l'ensemble de l'industrie de la crypto-monnaie, car il pourrait éventuellement devenir un déterminant majeur de la monnaie numérique qui relèverait de la compétence réglementaire de la SEC.
Comme largement rapporté, une victoire pour la SEC ferait encore plus de ravages sur la société de blockchain, car le XRP chutera massivement en raison de la capitulation des grands investisseurs.
Cependant, si le résultat du procès est en faveur de la société blockchain, son prix montera en flèche, car de nombreuses entreprises liées à la crypto-monnaie aux États-Unis n'auront d'autre choix que de réinscrire la classe d'actifs.
Plus encore, les investisseurs institutionnels seront également à l'aise d'adopter la classe d'actifs car sa classification juridique a été abordée.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/06/16/ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge