Le mystérieux message de Ripple CTO laisse entendre qu'une entreprise difficile pourrait avoir à faire dans l'affaire SEC

Table des matières

• "Le coût de la perturbation du statu quo est plus élevé" que prévu
• Se battre "pour tous les cryptos" est idiot, selon John Deaton

David Schwartz, directeur de la technologie du géant de la fintech Ripple, a ajouté une photo avec un message comme photo de profil sur son Poignée de Twitter. Le contexte de celui-ci et le mot "Ripple" en haut montrent qu'il décrit le procès de la SEC contre Ripple.

Les utilisateurs de la communauté crypto font des suppositions sur ce que Schwartz pourrait signifier exactement et s'il existe des indices sur l'issue possible de l'affaire.

"Le coût de la perturbation du statu quo est plus élevé" que prévu

Le message sur la photo de profil dit: «Lorsqu'une startup financière décousue s'attaque à un réseau de corruption et de trahison pour apporter des paiements instantanés aux masses, ils apprennent que le coût de la perturbation du statu quo est plus élevé qu'ils n'auraient pu l'imaginer, les forçant décider entre leur vision et leur survie.

Les captures d'écran de ce message ont été retweetées et commentées par certains utilisateurs de crypto sur Twitter alors qu'ils essayaient de deviner quel était exactement le CTO de Ripple et un co-créateur de XRP Ledger pourrait signifier. Cependant, ils conviennent qu'il s'agira probablement d'une guerre juridique avec le régulateur américain des valeurs mobilières, qui dure depuis fin décembre 2020.

Divers membres de l'armée XRP ont commencé à tweeter leur respect envers Schwartz, le PDG Brad Garlinghouse et d'autres dirigeants de Ripple qui luttent avec l'équipe juridique pour gagner l'affaire et sauver l'industrie de la cryptographie, comme le pensent de nombreux passionnés de cryptographie, du contrôle étroit de la SEC. La SEC semble s'efforcer d'annoncer les actifs numériques comme des valeurs mobilières et d'utiliser la législation sur les valeurs mobilières datant du début très analogique du XXe siècle pour les réglementer.

Il dit qu'ils vont devoir compromettre leur vision de l'entreprise afin de survivre en tant qu'entreprise… Le coût de faire des affaires avec le gouvernement américain.

– Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) 22 février 2023

Le compte Twitter @AshleyPROSPER1 a supposé que le message partagé par Schwartz est que Ripple devra peut-être "compromettre sa vision de l'entreprise afin de survivre en tant qu'entreprise", c'est-à-dire simplement faire en sorte que la SEC reconnaisse XRP comme une non-sécurité, un statut que Bitcoin et Ethereum ont auprès des régulateurs.

Se battre "pour tous les cryptos" est idiot, selon John Deaton

John Deaton, fondateur de CryptoLaw.US et fervent partisan de Ripple contre le régulateur américain, a partagé ce qu'il pense être la principale condition à laquelle la société fintech accepterait de régler avec la SEC.

Selon son récent fil Twitter, c'est si la SEC signe un document indiquant que le XRP n'est pas un titre, y compris ses ventes en cours et futures, ainsi que les ventes de XRP sur le marché secondaire par toute personne ou entité, comme les échanges de crypto-monnaie. . Dans ce cas, il estime que "10 avocats sur 10 conseillent un règlement".

Deaton ne croit pas que Ripple refuserait de s'installer car "il se battrait pour toute la cryptographie". Il est certain que Ripple devrait s'installer car il agit en tant que fiduciaire des actionnaires.

La croyance que Ripple ne réglerait pas parce qu'il se battrait pour toute la crypto est idiote. Dans le scénario ci-dessus @bgarlinghouse @s_alderoty & Ripple Board doit régler parce qu'ils agissent en tant que fiduciaires des actionnaires. S'ils ne s'arrangeaient pas et perdaient, ils seraient en litige pendant une décennie.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23 février 2023

S'ils refusaient une opportunité de régler le procès et perdaient après cela, Ripple "serait en litige pendant une décennie".