Le CTO de Ripple révèle pourquoi il ne peut pas commenter le prix du XRP

Le CTO de Ripple, David Schwartz, révèle que les avocats lui ont conseillé de ne pas parler de facteurs susceptibles d'affecter le prix futur du XRP.

David Schwartz, directeur de la technologie (CTO) chez Ripple, a souligné deux raisons importantes pour lesquelles il n'analyserait pas les facteurs potentiels susceptibles de soutenir les prix du XRP.

Premièrement, le directeur technique de Ripple a noté que son analyse pourrait être erronée. Deuxièmement, il a souligné que les avocats lui ont conseillé de ne pas commenter les facteurs susceptibles d’affecter les prix futurs du XRP.

J’aimerais partager ce que je pense de mon analyse, mais je ne le ferai pas pour deux raisons :

1) De toute façon, je me trompe probablement. Tout le monde l’est probablement.

2) Les avocats me disent de ne pas parler des facteurs qui pourraient affecter les prix futurs.

Vous devrez donc utiliser votre propre imagination.

– David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 8 janvier 2024

Bien que Schartz n'ait pas fait la lumière sur cette déclaration, les conseils juridiques pourraient faire partie des efforts visant à empêcher les investisseurs et les régulateurs de donner un sens à une telle analyse.

Commenter le prix du XRP pourrait être considéré comme un effort visant à stimuler l’adoption de la pièce.

Un passionné de XRP exprime ses inquiétudes concernant le dépôt XRP

Schwartz a fait cette révélation à la suite d'un échange sur la plateforme X (anciennement Twitter). Au cours de l’échange, un passionné de XRP s’est plaint du programme de dépôt de Ripple.

- Publicité -

Il convient de mentionner que Ripple lance chaque mois au moins 200 millions de XRP sur le marché via le programme de dépôt fiduciaire.

L’utilisateur de X a notamment fait valoir que le modèle commercial de base actuel de Ripple implique le dumping du XRP sur le marché.

Ripple CTO réagit 

En réaction au commentaire, Schwartz a souligné que Ripple n'avait que deux choix concernant les pièces XRP bloquées sous séquestre. Selon Schwartz, la société de paiement cryptographique peut soit réduire ses avoirs en XRP, soit continuer à détenir une énorme quantité d’actifs cryptographiques. 

Il a souligné que le plan initial de la société était de réduire ses avoirs en XRP le plus rapidement possible. Cela a incité l'utilisateur X à demander si Ripple envisageait de brûler les pièces bloquées dans le dépôt.

En réponse, le CTO de Ripple a déclaré qu'il ne pouvait pas penser aux événements possibles qui pourraient inciter Ripple à brûler les pièces séquestres. De plus, Schwartz ne pense pas que brûler le séquestre aurait des avantages positifs sur la valeur marchande du XRP. 

Pour corroborer cette affirmation, il a raconté un débat de 2018 au cours duquel certaines personnes ont soutenu qu’une réduction de l’offre contribuerait à soutenir le prix du XRP. Cependant, cet argument s'est avéré inefficace, comme le montre l'exemple de Stellar (XLM), a déclaré Schwartz, ajoutant : 

« Je ne supposerais pas que l’économie fonctionne d’une manière ou d’une autre sans y réfléchir vraiment au préalable. » 

Il convient de mentionner que Stellar a brûlé 50 % de son offre de jetons (55 milliards de XLM) en 2019. Quelques heures après l'annonce, le prix du XLM a grimpé de 14 % pour atteindre 0.08 $. Depuis lors, XLM n’a augmenté que de 37.5 % à ce jour.