L'avocat de Ripple réagit pour affirmer que la SEC a poursuivi Ripple pour avoir défié son autorité

- Publicité -Suivez-nous-sur-Google-Actualités

Alderoty appelle la SEC pour "l'orgueil".

Hier, dans un tweet, l'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a répondu aux allégations selon lesquelles la Securities and Exchange Commission des États-Unis avait poursuivi Ripple pour avoir défié son autorité.

Selon l'avocat, s'il est exact, cela rend les actions de la SEC encore plus inquiétantes. Alderoty affirme que cela signifierait que le régulateur agit par fierté blessée au lieu d'allégeance à la loi.

"Même si c'est vrai, cela montre seulement que les bureaucrates non élus de la SEC croient qu'ils ont le pouvoir incontrôlé d'émettre des décrets à huis clos aveugles sous peine de punition à ceux qui n'obéissent pas aveuglément", a écrit Alderoty. "Nous sommes passés de la réglementation par l'application à l'orgueil le plus grossier."

Notamment, l'avocat a dit cela en réponse à Charles Gasparino de FOX Business, qui a affirmé qu'au cours de son reportage, il pensait que la SEC avait poursuivi Ripple pour avoir "bafoué" son autorité. Selon Gasparino, Ripple a continué à vendre du XRP malgré la réception d'un avis de cessation et d'abstention du régulateur. Le correspondant principal a renforcé sa demande en affirmant que la Fondation Ethereum n'a peut-être fait qu'une seule vente et n'a pas reçu de procès.

Pendant ce temps, Alderoty n'était pas le seul à critiquer les actions de la SEC à la lumière des affirmations de Gasparino. L'avocat John Deaton, qui représente les détenteurs de XRP en tant qu'ami du tribunal dans la bataille juridique, a noté que l'allégation selon laquelle Ripple bafouerait l'autorité de la SEC ne justifiait pas les affirmations inutilement larges qui nuisent aux consommateurs mêmes que le régulateur a juré de protéger.

Rappelons qu'en décembre 2020, la SEC, dans un plainte, a accusé Ripple et ses dirigeants de s'être engagés dans l'offre et la vente d'un titre non enregistré, XRP. Notamment, il a lancé une longue bataille juridique qui a duré jusqu'à présent.

Deaton a fait valoir que les réclamations de la SEC sont sans précédent dans le droit des valeurs mobilières dans un pétition pour un bref de mandamus déposé en janvier 2021 et dans une récente nécessaire pour rejoindre l'affaire SEC contre LBRY en tant qu'ami de la cour au nom de Naomi Brockwell. Selon l'avocat, cela va à l'encontre des directives précédentes car l'actif sous-jacent présenté comme un titre par un contrat d'investissement n'a jamais été qualifié de titre. C'est-à-dire que même si Ripple offrait et vendait un titre, XRP seul ne pourrait pas être qualifié de titre.

Cependant, la SEC n'a pas encore clarifié cela, une condition sur laquelle Ripple est prêt à régler par déclarations du chef de Ripple, Brad Garlinghouse.

Les experts pensent que la fin est en vue de la bataille juridique prolongée. L'avocat James K. Filan, qui suit l'affaire de près, a prédit que le juge rendra sa décision au plus tard le 31 mars.

Rappelons qu'hier était la date limite pour que les tiers demandent à sceller et à expurger les documents liés aux requêtes en jugement sommaire. Le 9 janvier, la SEC et Ripple déposeront des réponses aux requêtes omnibus déposées le 22 décembre.

- Publicité -

Source : https://thecryptobasic.com/2023/01/05/ripple-counsel-reacts-to-claim-that-sec-sued-ripple-for-defying-its-authority/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -l'avocat-réagit-pour-affirmer-que-sec-a-poursuivi-ripple-pour-avoir-défié-son-autorité