Le PDG de Ripple déclare que la SEC "n'est pas intéressée" par l'application de la loi après avoir déposé une requête en jugement sommaire


image de l'article

Alex Dovbnia

L'affaire à enjeux élevés se rapproche de plus en plus d'une résolution très attendue, les deux parties déposant des requêtes en jugement sommaire

Société blockchain Ripple a déposé des requêtes jointes en jugement sommaire avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis

Dans un tweet, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a critiqué la SEC dans un tweet, affirmant qu'elle n'était pas "intéressée par l'application de la loi".  

Le régulateur affirme qu'un achat de XRP est "un investissement dans une entreprise commune". Les défendeurs auraient amené les investisseurs à attendre un profit de l'achat du jeton en faisant la promotion du jeton et en protégeant sa liquidité.

Perkins Coie, un cabinet d'avocats basé à Settle, a averti Ripple et le co-fondateur Chris Larsen des «risques juridiques» entourant le jeton.

annonces

La SEC affirme que Ripple avait en fait besoin de créer un marché commercial spéculatif afin de monétiser sa grande participation XRP et de trouver des «utilisations» pour le jeton. De plus, les accusés ont souvent vanté les prix XRP et pris des mesures pour les amplifier, selon la SEC.

Ripple a vendu pour 2.1 milliards de dollars de XRP tandis que les défendeurs individuels, Larsen et Garlinghouse, ont vendu 600 millions de dollars sur le marché public qu'ils ont réellement créé.   

Les défendeurs affirment que la SEC ne peut pas établir que les détenteurs de jetons XRP "prévoient raisonnablement des bénéfices" sur la base des efforts de l'entreprise puisqu'il n'y a pas d'obligations contractuelles. De plus, Ripple soutient que les bénéfices obtenus par les propriétaires de jetons résultaient des «forces de l'offre et de la demande du marché».

Les détenteurs de XRP n'ont aucun droit d'exiger ou de recevoir une part des bénéfices de Ripple, un fait que la réclamation des défendeurs est "fatale" pour les affirmations de la SEC. Les défendeurs ajoutent qu'il n'y a pas de corrélation directe entre la rentabilité de l'entreprise et le prix du jeton XRP. Par conséquent, ils affirment que la crypto-monnaie XRP n'a pas les "ingrédients essentiels" d'un contrat d'investissement.

Ripple continue également d'affirmer que les ventes de XRP les jetons ont eu lieu sur des bourses étrangères en dehors des États-Unis. Les défendeurs ajoutent que l'emplacement des serveurs n'est pas pertinent, rejetant l'argument de la SEC.

Source : https://u.today/ripple-ceo-says-sec-not-interested-in-applying-law-after-filing-motion-for-summary-judgement