La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre Ripple, alléguant que l'entreprise offrait des titres non enregistrés sous la forme de XRP. Ripple nie les allégations et affirme que le XRP est de l'argent numérique, pas une sécurité. L'issue du procès décidera de la manière dont le XRP et éventuellement d'autres crypto-monnaies sont réglementés. L'affaire judiciaire est toujours pendante.
L'affaire a connu plusieurs développements et fait l'actualité. Tout le monde est sur le bord de son siège. Une autre mise à jour est arrivée qui pourrait changer la donne.
Filan Cites Bittner c.États-Unis
James K. Filan, un ancien procureur fédéral, propose des mises à jour et des prévisions sur le procès Ripple c. SEC depuis son premier dépôt. Il a récemment tweeté que Ripple avait soumis une lettre à l'appui de sa défense de notification équitable dans une récente affaire de la Cour suprême.
La lettre cite une récente décision de la Cour suprême des États-Unis dans Bittner c. États-Unis. Il a en outre déclaré que cette conclusion favorisait considérablement la défense de la notification équitable des défendeurs, car les instructions antérieures du gouvernement semblent contredire sa position actuelle en matière de litige.
De manière significative, deux des juges qui ont voté pour la majorité dans la décision la plus récente ont soutenu leur point de vue en invoquant la règle de l'indulgence. Elle exige que, dans les cas où la loi est ambiguë, le tribunal tranche en faveur du défendeur.
Défense de l'avis équitable Ripple
L'avocat John Deaton, qui représente des milliers de détenteurs de XRP en tant qu'amicus curiae dans le différend, a tenté de démystifier l'impression que Ripple dépose cela maintenant parce qu'ils sont moins confiants dans leur position. Le fondateur de CryptoLaw a souligné que le verdict, qui a été rendu il y a à peine quatre jours, pourrait être significatif dans l'affaire Ripple.
Deaton soutient que si la juge Analisa Torres détermine qu'il y a eu des cas dans lesquels la société de paiement blockchain a offert XRP comme garantie, cela pourrait soutenir le cas de notification équitable de Ripple. L'avocat a déclaré qu'il était plus certain que Ripple prévaudrait si l'affaire était portée devant la Cour suprême après la dernière décision de la Cour suprême.
Bon coup ou risqué ?
Pourtant, tout le monde n'est pas d'accord pour dire que l'opinion référencée par Ripple dans son dernier dépôt est un bon précédent. L'ancien directeur régional de la SEC et avocat en valeurs mobilières, Marc Fagel, a qualifié le dernier effort des avocats typiquement intelligents de Ripple de "manœuvre risquée". Fagel a déclaré que les avocats de la SEC mettront probablement cela en évidence dans toute réfutation éventuelle.
En conclusion
La décision du procès Ripple contre SEC approche à grands pas. Beaucoup disent que le juge Torres rendra une décision ce mois-ci.
Source : https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/