Huit grands médias demandent la libération de deux noms inconnus qui ont cosigné l'obligation de 250 millions de dollars de Sam Bankman-Fried.
Dans une lettre déposée auprès du tribunal jeudi, les avocats de Davis Wright Tremaine argumenté que "l'intérêt du public dans cette affaire ne peut être surestimé".
Bloomberg, Financial Times, CNBC, Reuters, Dow Jones, Insider et le Washington Post ont tous demandé au juge américain Lewis Kaplan de divulguer publiquement l'identité des cautions de Bankman-Fried.
Un porte-parole de Bankman-Fried a refusé de commenter la question.
L'ancien PDG de FTX était libéré le mois dernier sur ce que l'assistant du procureur américain Nick Roos a décrit comme "la caution provisoire la plus élevée jamais enregistrée." La maison californienne des parents de Bankman-Fried a garanti la caution au lieu de faire face à l'argent.
Bankman-Fried a été arrêté, extradé et inculpé à la fin de l'année dernière pour avoir prétendument pillé son échange cryptographique. Bankman-Fried fait face à un acte d'accusation en huit chefs d'accusation, notamment pour fraude et complot.
La signature de l'obligation était essentiellement une promesse que Bankman-Fried comparaîtrait devant le tribunal lorsqu'il serait appelé; s'il omet de montrer - ou a violé l'une des conditions du juge - le gouvernement pourrait saisir la maison.
Quatre personnes devaient cosigner le cautionnement, dont une personne extérieure à la famille, le signalé.
Deux de ces signatures ont été apposées par ses parents, tous deux professeurs de droit à Stanford. Mais l'identité des deux autres n'a pas été divulguée et le 3 janvier, Bankman-Fried a déposé une requête pour dissimuler les identités pour de bon.
Les avocats représentant les points de vente ont écrit:
"Le public, cependant, a intérêt à savoir qui a fourni à [Bankman-Fried] un soutien financier à la suite de cette prétendue fraude massive et de ce scandale politique, en particulier compte tenu de [ses] relations étroites avec des dirigeants de l'industrie financière, des investisseurs, des éminents Des milliardaires de la Silicon Valley et des élus.
Le magnat de la crypto en disgrâce avait invoqué sur une affaire antérieure contre Ghislaine Maxwell, la délinquante sexuelle condamnée, car elle a été autorisée à expurger des informations sur ses garants de la caution en raison de problèmes de confidentialité et de sécurité.
Les avocats des médias ont fait valoir que les deux situations n'étaient pas de nature identique et que sa dépendance à l'égard du cas de Maxwell ne devrait pas être valide.
"Alors que [Bankman-Fried] est accusé de crimes financiers graves, une association publique avec lui ne porte pas à peu près la même stigmatisation que le scandale du trafic sexuel d'enfants de Jeffrey Epstein", ont déclaré les avocats des médias.
Les avocats pénalistes de Bankman-Fried, Christian R. Oversell et Mark Stewart Cohen, sont d'anciens procureurs fédéraux qui représentaient auparavant Maxwell.
Il a plaidé non coupable à des accusations, notamment de fraude électronique et de blanchiment d'argent, et doit être jugé en Octobre.
Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.
Intéressé à travailler chez Blockworks? Nous recrutons des journalistes, un VP des ventes et des ingénieurs ! Consultez nos postes ouverts.
Vous ne pouvez pas attendre ? Recevez nos nouvelles le plus rapidement possible. Rejoignez-nous sur Telegram.
Source : https://blockworks.co/news/who-signed-sbf-bond-media-lawyers-push-disclosure