Les régulateurs ciblent les Stablecoins en raison de "l'ajustement fou du marché des produits": Robert Leshner de Compound

Les Stablecoins sont devenus l’élément vital de l’industrie de la cryptographie. 

Avec une capitalisation boursière totale de 150 milliards de dollars, même après la effondrement du stablecoin algorithmique UST de Terra plus tôt cette année, ils pourraient être l'un des meilleurs cas d'utilisation actuels de la cryptographie. 

Du moins selon l'un des premiers fondateurs de DeFi.

"Que vous soyez un utilisateur particulier, un fonds spéculatif, une bourse, une entreprise qui souhaite effectuer des paiements, les pièces stables ont une popularité folle partout", a déclaré le fondateur de Compound, Robert Leshner. Décrypter à Chainlink SmartCon à New York. « D’une certaine manière, ce que tout le monde attendait de Bitcoin… les pièces stables l’ont fait. »

Compound, lancé en 2018, est la première plate-forme d'emprunt et de prêt décentralisée de crypto-monnaie, permettant aux utilisateurs de gagner un rendement sur leurs jetons inactifs ou de contracter des prêts adossés à des crypto-monnaies. 

De nos jours, le plus grand marché d'emprunt de Compound est celui du stablecoin USDC de Circle. Ce changement n’est pas une surprise pour Leshner. 

Les Stablecoins, a-t-il déclaré, sont « fondamentalement meilleurs que les anciens moyens de paiement consistant à transférer de l’argent, ou de l’argent ACH, ou à rédiger un chèque papier ou à utiliser une carte de crédit », a-t-il déclaré. « Les Stablecoins sont supérieurs. Ils sont plus rapides, ils sont moins chers, ils sont meilleurs, et laissés à eux-mêmes, ils gagneront et conquériront tout.

Les régulateurs semblent être parvenus à la même conclusion et ont concentré sur les pièces stables comme voie par laquelle réguler l’ensemble de l’industrie.

Les régulateurs visent les pièces stables

Le contrôle réglementaire a principalement porté sur la transparence et sur la détermination de la manière dont ces actifs pourraient affecter les marchés financiers traditionnels. 

Tether, par exemple, a fait l'objet d'une attention négative pendant des années en raison de l'opacité de la société quant à son soutien déclaré à 1:1 avec le dollar américain. Ce manque de clarté s'est amélioré au fil des ans, avec Tether livrant maintenant attestations mensuelles d'actifs ; mais l’émetteur de stablecoin n’a jamais travaillé avec un cabinet comptable « Big Four » à ce jour.

Circle a été confronté à des problèmes similaires et maintenant vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent une attestation régulière. 

En février de cette année, la députée démocrate Maxine Waters a mis ces risques au premier plan. pendant un comité de la Chambre sur les services financiers a estimé que les risques liés au soutien des pièces stables « pourraient nuire à la fois aux utilisateurs ordinaires de ces produits ainsi qu'à notre système financier dans son ensemble », avant d'appeler le Congrès à agir. 

Plus récemment, des chercheurs de la Bank of New York argumenté que la taille des pièces stables, y compris celles soutenues par des actifs traditionnels, exige que les régulateurs y prêtent une plus grande attention. 

Même au milieu de ces inquiétudes, les deux pièces stables ont pris de l’ampleur. L'USDT de Tether représente actuellement une capitalisation boursière de 68 milliards de dollars, ce qui en fait la troisième plus grande crypto-monnaie après Bitcoin et Ethereum. L'USDC de Circle est le quatrième en importance, avec une capitalisation boursière de 45 milliards de dollars. 

En octobre 2020, l’USDT ne représentait que 15 milliards de dollars et l’USDC un peu moins de 3 milliards de dollars.

Ces actifs ont augmenté respectivement de 353 % et 1,400 XNUMX % en seulement deux ans. 

Et cela rend les régulateurs nerveux. 

"Si vous êtes législateur en ce moment, vous regardez les pièces stables et voyez quelque chose qui connaît un énorme succès", a déclaré Leshner. "Et cela pourrait vous alarmer."