Deaton dit que la réglementation de la cryptographie aux États-Unis pourrait être terminée si le juge Torres adoptait la décision dans l'affaire LBRY.
Amicus Curiae, dans le procès US Securities and Exchange Commission contre Ripple, l'avocat John E. Deaton, dans un tweet hier, a affirmé que le véritable danger pour Ripple est que la SEC n'a pas à prouver la vente d'un titre non enregistré.
Selon l'avocat, la SEC n'a qu'à prouver que Ripple a offert une sécurité non enregistrée.
"... le vrai danger pour Ripple est que la SEC n'a pas à prouver la vente réelle d'un titre non enregistré", a écrit Deaton dans un Fil de Twitter. "Il suffit de prouver que Ripple a fait une" offre "d'un titre non enregistré."
L'avocat représentant des milliers de détenteurs de XRP affirme que pour que cela se produise, la juge Analisa Torres devra ignorer les ventes secondaires et statuer sur le raisonnement selon lequel posséder des milliards de XRP à lui seul sans aucun contrat formel de Ripple constitue une offre de sécurité. Cependant, Deaton estime que ce scénario est peu probable.
Il le dit, citant que le juge avait autorisé la participation des détenteurs de XRP à titre d'amicus curiae pour la plus grande durée de l'affaire. Selon Deaton, cela montre un désir de comprendre le point de vue des détenteurs de XRP, et cela n'aurait aucun sens pour la juge Torres de ne pas tenir compte de tout cela dans l'élaboration de sa décision.
Il convient de mentionner qu'en plus de cela, le juge a également accordé du temps aux entités concernées pour soumettre des mémoires d'amicus. Jusqu'à présent, au moins 12 entités ont soumis des mémoires en faveur de Ripple. En revanche, aucune entité n'a demandé de déposer un mémoire soutenant la SEC.
Selon le chef de Ripple, Brad Garlinghouse, chacun de ces mémoires explique le mal que la SEC fera à la crypto-économie émergente aux États-Unis si elle gagne. Deaton a affirmé hier que si le juge Torres adoptait la décision LBRY, ce serait la fin de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis.
La communauté crypto estime qu'une victoire pour la SEC ne fera que renforcer sa réglementation par une campagne d'application et éteindra les espoirs d'une réglementation crypto claire.
Avocat Pro Ripple James K. Filan croit que la juge Torres rendra sa décision au plus tard le 31 mars 2023. Notamment, le camp Ripple a exprimé sa confiance dans la victoire après enfin recevoir les documents très contestés liés au brouillon du discours controversé de l'ancien directeur de la SEC, William Hinman.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/11/10/real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security- deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-to-prove-sale-of-an-unregistered security-deaton