Quentin Tarantino entre dans le monde des NFT – et est immédiatement poursuivi en justice

Quentin Tarantino s'est mêlé à une dispute sur qui possède réellement les NFT.

En 1994, Quentin Tarantino est entré dans l'histoire du cinéma avec le film oscarisé "Pulp Fiction". C'était pour changer toute l'industrie cinématographique à partir de zéro. Il a rendu célèbre le studio indépendant « Miramax ». Maintenant, 28 ans plus tard, Tarantino entre à nouveau dans l'histoire.

Tarantino est l'un des premiers réalisateurs à se tourner vers le marché en plein essor du NFT. Dans une collaboration avec Secret Network, Tarantino a fait des pages de scénario manuscrites et non publiées dans un NFT le 17 janvier – et est rapidement dans un différend juridique – avec Miramax.

Célébrités et NFT

Depuis 2021, les NFT sont sur toutes les lèvres. Et pas seulement dans le monde de la cryptographie. Le monde des célébrités est désormais très au fait des NFT. Les célébrités ont eu une forte adoption des Cryptopunks, et plus tard, les avatars du Bored Ape Yacht Club ont conquis l'imagination. Les photos de profil de nombreuses célébrités, athlètes, acteurs et cryptonerds ont tous sauté dans le train NFT. Tout à coup, les NFT sont devenus des gangbusters et ont touché le grand public. Tout le monde voulait en posséder un, et les ventes de NFT ont donc atteint 10.7 milliards de dollars au troisième trimestre 3, soit plus de 2021 %.

Et il n'est donc pas étonnant que l'industrie cinématographique saute dans ce train en marche. Kevin Smith a non seulement vendu son dernier film "Killroy was here" en tant que NFT, mais a également fondé le "Jay & Silent Bob Crypto Studio", où il vend les jetons Smokin. Et Warner Brothers a publié d'innombrables avatars sur Matrix, Space Jam et d'autres en tant que NFT.

Mais l'attention d'une masse plus large de cinéphiles a probablement été attirée par un autre favori de tous les cinéphiles - Quentin Tarantino. Dans une vidéo, le réalisateur culte explique qu'au début, il ne savait même pas vraiment ce qu'était censé être un NFT. Mais il raconte aux conteurs que son script manuscrit était dans son bureau depuis des années. Personne ne l'a vu à part sa dactylographe. Les noms des protagonistes étaient également différents, de sorte que le personnage de Vincent s'appelait Edgar à cette époque. Et ce n'est que dans le processus de numérisation que Tarantino a réalisé la force des NFT et a su qu'il avait quelque chose de spécial.

Quentin Tarantino choisit le Réseau Secret

Le processus de numérisation a été repris par SCRT Labs, l'équipe de développement principale derrière Secret Network - sur la blockchain de laquelle les NFT sont publiés. Fondé au MIT en 2015, SCRT Labs se consacre au développement de produits et de systèmes qui accélèrent l'adoption de technologies décentralisées et axées sur la confidentialité.

Secret Network est l'une des premières chaînes de blocs avec une protection des données standard qui permet à l'utilisateur de créer et d'utiliser des applications à la fois sans autorisation et conformes à la confidentialité. Cette fonctionnalité unique protège les utilisateurs, sécurise les applications et ouvre des centaines de cas d'utilisation jamais mentionnés auparavant pour Web3.

C'est pourquoi Tarantino a choisi le réseau secret. Les NFT secrets sont des jetons non fongibles équipés de fonctions de confidentialité programmables qui vivent sur Secret Network. La particularité des NFT secrets dans le cas de Tarantino est que seul le propriétaire peut voir le contenu des scènes. Et ainsi vous pouvez écouter le commentaire audio du réalisateur, qui n'a jamais été entendu auparavant. Dans l'ensemble, cela ressemble à un excellent cas d'utilisation des NFT pour tout fan de cinéma. Si ce n'était pas pour Miramax.

Le 16 novembre 2021, le studio d'Harvey Weinstein (désormais reconnu coupable d'abus sexuels) a porté plainte contre Tarantino en lien avec la sortie des NFT. Miramax affirme que bien que Tarantino ait certains droits sur le film de 1994, il n'a pas le droit de "créer et commercialiser unilatéralement des NFT".

Pré-traité

Je ne pense pas que quiconque devrait être surpris que les NFT ne soient pas explicitement répertoriés dans un traité de 1993. L'acteur oscarisé et ses avocats ont un point de vue similaire :

"Tarantino a parfaitement le droit de publier des parties de son scénario original manuscrit pour Pulp Fiction, un trésor créatif personnel qu'il a gardé pour lui pendant des décennies."

Ou comme le dirait le capitaine Koons, le personnage de Christopher Walken dans Pulp Fiction, "Vous pouvez mettre votre lamentation là où le soleil ne brille pas."

Et nous voilà en janvier 2022, Tarantino s'en tient à son plan de sortie des NFT et Miramax resserre son choix de mots vers Guy Zyskind et laboratoires secrets :

"Indépendamment des droits limités dont dispose M. Tarantino pour publier des scripts, ils ne permettent pas la production de NFT uniques associés à la propriété intellectuelle de Miramax, et sa position opposée fait l'objet d'un procès en cours", poursuit l'e-mail de Proskauer Rose LLP. . "Ce que vous appelez dans votre communiqué de presse un" script manuscrit jamais vu "par M. Tarantino n'est peut-être pas encore" emblématique "ou un" favori des fans ", il est donc évident que vous et M. Tarantino essayez de capitaliser sur le contenu, les droits de propriété intellectuelle et la marque de Miramax.

Quentin Tarantino ne sera pas le seul à avoir des problèmes judiciaires

Et déjà nous sommes sur le sujet le plus important qui reviendra encore et encore à l'avenir à propos des NFT : Qui a droit à une création intellectuelle ? Le client ou le créateur ? Est-il possible de vendre ce droit et de le revendiquer également pour des cas d'utilisation qui n'existent pas encore ?

En général, ce qui suit s'applique aux NFT : toute personne qui crée un NFT à l'aide d'une œuvre de tiers doit s'assurer qu'elle a l'autorisation du détenteur des droits d'auteur. Le droit d'auteur fournit un « ensemble de droits » qui appartiennent exclusivement au titulaire du droit d'auteur sur une œuvre. Ces droits comprennent le droit de reproduction, de création de dérivés, de distribution de copies, d'exécution publique et de communication au public.

Pour la même raison qu'un musicien a besoin de l'autorisation d'échantillonner ou de remixer la musique de quelqu'un d'autre et de la vendre comme la sienne, le créateur d'un NFT a besoin de l'autorisation du titulaire des droits d'auteur de l'œuvre qu'il intègre dans un NFT et propose à la vente.
Maintenant, on peut difficilement dire que Tarantino n'est pas le créateur du scénario et donc l'auteur. Il l'a écrit. Sur ce scénario, que Miramax a choisi, il a réalisé un film qui a fait naître le studio en premier lieu. Alors Tarantino enfreint-il la loi en le publiant ? Du moins pas si vous regardez la réponse de Guy Zyskind sur Twitter :

"Votre tentative d'intimider et de nous harceler, nous et notre communauté, ne fonctionnera pas."

A qui appartient un NFT ?

Avec cette phrase, le PDG de Secret parle probablement de l'âme de nombreuses personnes de la scène crypto. Ou pour paraphraser Mr. Pink, un personnage du film Reservoir Dogs de Tarantino :

« Je ne veux tuer personne. Mais si je dois sortir par cette porte et que tu te mets sur mon chemin, d'une manière ou d'une autre, tu t'écartes de mon chemin.

Et donc, quiconque veut être sûr qu'un NFT vient de Tarantino peut le faire ici.

Une chose est sûre : l'ensemble du processus et l'attention n'auront pas nui au prix. Actuellement, 13096 personnes se sont déjà inscrites pour la vente aux enchères des 7 NFT. Bonnes enchères !

Vous avez quelque chose à dire ? Écrivez-nous ou rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram.

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.