Le Trésor de la reine Elizabeth révèle comment les crypto-actifs s'intègrent dans le Royaume-Uni post-Brexit

Le Royaume-Uni a annoncé plus tôt cette semaine sa décision stratégique de devenir une plaque tournante mondiale pour la cryptographie. Voici ce que vous devez savoir.

Le Trésor de Sa Majesté a annoncé lundi son plan stratégique, 'des mouvements qui verront les pièces stables reconnues comme une forme de paiement valide dans le cadre de plans plus larges visant à faire de la Grande-Bretagne une plaque tournante mondiale pour la technologie et l'investissement dans les crypto-actifs.»

Les stablecoins sont un type d'actif numérique ou de crypto-monnaie qui est garanti par un autre actif sous-jacent tel qu'une monnaie fiduciaire, un métal précieux, une matière première ou même une autre crypto-monnaie. Les exemples incluent Tether (USDT), le Digix Gold maintenant cessé (DGX) et Bitcoin enveloppé (WBTC) qui sont respectivement soutenus par le dollar américain, l'or et le bitcoin. Une liste complète des stablecoins est compilée par Le Conseil de la Blockchain. L'objectif de ces pièces stables est d'atténuer le risque de volatilité des prix tout en offrant une meilleure utilité de propriété offerte par la plate-forme blockchain sous-jacente qui héberge ces pièces stables.

Alors, pourquoi maintenant et pourquoi tout ce remue-ménage ?

Le mois dernier l'administration Biden a publié un décret exécutif pour rechercher et éventuellement mettre en œuvre des politiques de réglementation des actifs numériques, y compris la crypto-monnaie et les stablecoins. Les stablecoins étaient autrefois à la périphérie du système financier. Cette semaine cependant, le Royaume-Uni a suivi les États-Unis avec un mandat officiel pour évaluer et éventuellement créer un cadre réglementaire pour les stablecoins comme forme de paiement.

Cependant, il ne s'agit pas seulement d'innovation incrémentale à la recherche d'efficacités financières. Les principaux partisans d'une telle innovation PayTech incluent Mark Zuckerberg de Facebook qui a proclamé une fois le mantra de son entreprise, "Bougez vite et cassez les choses'. En 2022, il devrait être aussi bon marché, rapide et transparent de transférer de l'argent à l'international que d'envoyer des e-mails. Malheureusement, ce n'est pas le cas. La Banque mondiale a rapporté l'année dernière que «le coût moyen mondial pour l'envoi de fonds était de 6.30 % ». Une friction stupéfiante sur l'activité économique mondiale qui est ressentie de manière disproportionnée par les économies émergentes et leurs citoyens qui sont souvent soumis à des frais de transfert d'argent beaucoup plus importants.

BigTech arrive pour la finance

L'emprise oligopolistique de nombreuses sociétés de services financiers en place est perturbée par les solutions financières décentralisées (DeFi). Les pièces stables peuvent être l'extrémité mince de ce coin perturbateur. Dans un effort pour y répondre, les États-nations sont fortement armés pour innover et évaluer ces technologies afin qu'elles puissent être institutionnalisées. Un pragmatisme hybride qui exploite de nombreux avantages de DeFi sans offrir aux citoyens une solution véritablement décentralisée capable de leur accorder l'anonymat, ou du moins un pseudo-anonymat, dans leurs activités financières.

Ce terrain d'entente est peut-être la voie la plus sensée, mais il est décrié par les puristes de la véritable décentralisation. Les avantages que les pièces stables peuvent apporter aux paiements transfrontaliers peuvent être considérés parallèlement aux innovations des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et à leur impact potentiel sur la politique monétaire.

Pour les pièces stables, où l'entreprise privée a échoué (voir Le retrait de Diem de Facebook), les États-nations doivent maintenant combler la brèche. Bien que ce futur combat pour le contrôle de la finance mondiale soit peut-être passé de l'arène bancaire traditionnelle à celle des le Metaverse, où Facebook et d'autres ciblent maintenant - voir Zuck dollars.

L'Asie est en avance

Les nations de l'Asie-Pacifique ont été plus rapides au tirage au sort pour les CBDCS, avec le yuan numérique chinois est actuellement testé dans de plus en plus de villes. Plus de dix grandes villes pour être exact ! De même, l'Inde possède le plus grand système d'identité au monde (1.3 milliards de personnes) sur la plate-forme Aadhaar qui facilite les transactions entre pairs, entre fournisseurs et à des fins interbancaires.

If vous ne pouvez pas battre Bitcoin et DeFi alors vous feriez mieux d'envisager de les rejoindre de peur qu'un fossé technologique ne se creuse entre l'Est et l'Ouest. Il n'est donc peut-être pas surprenant que le chancelier Rishi Sunak et le secrétaire à l'économie John Glen aient présenté les mesures britanniques visant à légiférer pour un « bac à sable de l'infrastructure des marchés financiers » afin d'aider les entreprises à innover. Une telle initiative serait dirigée par le régulateur britannique, la FCA, à l'aide d'un "CryptoSprint" - un événement de deux jours qui rassemble des experts de l'industrie et du monde universitaire pour aider à créer un nouveau cadre réglementaire. De plus, le La Royal Mint du Royaume-Uni a même été chargée par le gouvernement britannique de créer un NFT d'ici cet été.

Dans l'ensemble, dans le but de travailler plus étroitement avec l'industrie, le pivot technologique du Royaume-Uni semble être une bonne nouvelle pour la cryptographie.

Néanmoins, on pourrait interpréter que ces mouvements sont trop passifs de la part du Royaume-Uni – sans doute un suiveur rapide par nature plutôt que vraiment dynamique dans un monde de changement technologique sans précédent. Mais ce n'est pas le rôle des nations de se comporter comme le font les start-ups technologiques. Ils ne peuvent pas se permettre de se tromper lorsqu'ils opèrent à une telle échelle, donc bien qu'ils ne soient pas à la pointe de la technologie, de tels mouvements du Royaume-Uni, et des États-Unis d'ailleurs, sont à la fois les bienvenus et à applaudir.

Plus loin sur la route nous verrons probablement les stablecoins jouer un rôle plus actif dans notre vie économique, que nous en soyons réellement conscients ou non. Les défis consécutifs de la fiscalité et des autorisations réglementaires doivent être évalués, mais ce sont des questions pour un autre jour. Pour le moment du moins, nous semblons aller dans la bonne direction.