"La vie privée est normale": le représentant Tom Emmer veut des réponses sur l'interdiction de Tornado Cash

Au début du mois, le Le Trésor américain a imposé des sanctions on Ethereum mélangeur de pièces Tornado Cash, interdisant effectivement l'outil dans le pays en raison d'une prétendue facilitation du blanchiment d'argent. Cependant, cette décision a été profondément controversée dans l'espace crypto, et maintenant un membre du Congrès américain a remis en question les actions du département du Trésor.

Dans un lettre partagée via Twitter aujourd'hui, le représentant américain Tom Emmer a demandé à la secrétaire au Trésor Janet Yellen d'expliquer pourquoi le département a sanctionné Tornado Cash, qui est un service qui fonctionne sur contrats intelligents—c'est-à-dire le code qui alimente de manière autonome, applications décentralisées—plutôt qu'une entité centralisée qui est activement exploitée par des personnes.

"La sanction d'une technologie neutre, open source et décentralisée présente une série de nouvelles questions", a écrit Emmer, "qui ont un impact non seulement sur notre sécurité nationale, mais aussi sur le droit à la vie privée de chaque citoyen américain".

L'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor a ajouté le site Web Tornado Cash et une liste d'Ethereum portefeuille adresses à sa liste de ressortissants spécialement désignés, ce qui signifie que les citoyens américains ne sont plus légalement autorisés à utiliser l'outil ou à interagir avec ces adresses.

L'OFAC a affirmé que Tornado Cash avait été utilisé pour "blanchir plus de 7 milliards de dollars de monnaie virtuelle depuis sa création en 2019". Mais ce chiffre peut être inexact. Alors qu'un total de 7 milliards de dollars a été transféré via Tornado Cash, la majeure partie l'a été pour des raisons légitimes, avec seulement 1.5 milliard de dollars associés à la criminalité ou au blanchiment d'argent, selon société d'analyse de crypto Elliptic.

Néanmoins, l'OFAC a spécifiquement appelé l'utilisation de Tornado Cash par le groupe de piratage Lazarus parrainé par l'État nord-coréen pour blanchir plus de 96 millions de dollars valeur de crypto-monnaie après avoir piraté le pont Harmony en juin.

Tornado Cash fonctionne par mélanger des pièces à partir de plusieurs transactions sur plusieurs utilisateurs, puis envoie les montants corrects aux portefeuilles désignés. Il obscurcit le mouvement des actifs sur la blockchain publique Ethereum.

Certains ont utilisé Tornado Cash pour garder leurs transactions à l'abri des regards indiscrets, car il est possible que les portefeuilles Ethereum soient retracés jusqu'aux personnes sur la base des données de transaction. D'autres, dont le créateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, ont utilisé Tornado Cash pour masquer les dons, comme il a dit qu'il l'avait fait avec l'Ukraine au milieu de l'invasion en cours de la Russie.

La lettre d'Emmer pose plusieurs questions directes au département du Trésor et à l'OFAC, faisant écho à certaines des préoccupations discutées dans l'espace crypto. Le républicain du Minnesota a écrit qu'il «partageait les préoccupations de l'OFAC» concernant l'utilisation illicite de Tornado Cash, mais a ajouté: «Néanmoins, la technologie est neutre et l'attente de confidentialité est normale.»

Il souligne également le précédent du réseau de lutte contre la criminalité financière (FinCEN) du Trésor de 2019 qui suggère que les logiciels d'anonymisation ne sont pas "soumis aux obligations de la loi sur le secret bancaire". Bien qu'il note que "l'OFAC n'est pas lié par les réglementations FinCEN", il existe une définition du département du Trésor des mélangeurs de pièces qui est potentiellement en conflit avec ses sanctions.

L'une des questions les plus intéressantes de la lettre concerne la responsabilité des citoyens américains concernant les transactions envoyées via Tornado Cash.

Il est possible d'envoyer des fonds via Tornado Cash vers n'importe quel portefeuille Ethereum sans autorisation. Quelqu'un fait exactement cela après l'interdiction, envoyant de petites quantités d'ETH à des célébrités et à d'autres personnalités publiques, comme Jimmy Fallon et Logan Paul, avec des adresses de portefeuille connues du public. Cela a apparemment été fait pour prouver un point sur les défis de l'application de l'interdiction.

"Les personnes américaines innocentes qui reçoivent des fonds non sollicités d'adresses répertoriées sur le SDN enfreignent-elles la loi ou la réglementation ?" Emmer a demandé dans sa lettre. "Quelles mesures concrètes les personnes dans cette situation devraient-elles prendre pour se conformer aux obligations de sanctions tout en reconnaissant que sur la blockchain, les individus peuvent recevoir des fonds sans le savoir et sans le vouloir?"

Emmer a également demandé comment des outils intelligents alimentés par des contrats comme Tornado Cash peuvent raisonnablement bénéficier d'une procédure régulière et de la possibilité de faire appel de sanctions, entre autres questions.

L'interdiction de Tornado Cash par le Trésor a suscité de nombreuses questions de la part des utilisateurs de crypto ces dernières semaines. Nous verrons si la voix ajoutée d'un membre du Congrès assis peut générer des réponses.