Un tiers puissant saisit l'affaire pour expliquer à la SEC ce qui ne va pas


image de l'article

Gamza Khanzadaev

La Chambre de commerce numérique saisit l'affaire pour engager un tribunal au nom de l'industrie de la cryptographie

On a appris hier que la Chambre de commerce numérique a pétitionné le tribunal pour l'autorisation de déposer un mémoire concernant le litige entre le SEC et ondulation. Une telle note, désignée par la loi sous le nom d'amicus curiae, est l'avis d'un tiers qui n'est pas directement partie à l'affaire, mais qui a un intérêt marqué à son issue.

La Chambre de commerce numérique est un défenseur et lobbyiste bien connu de la nouvelle économie numérique, ayant été impliqué dans des affaires majeures de crypto-monnaie telles que la SEC contre Telegram, concernant le jeton du messager, GRAM.

Dans le communiqué accompagnant le dépôt de la requête, l'organisation précise qu'elle n'entend pas aborder les arguments d'aucune des parties ni défendre aucune d'entre elles. Le principal sujet de préoccupation de la chambre est l'absence de réglementation claire et précise de l'émission des monnaies numériques et leur apparition en tant que contrats d'investissement.

Un manque de clarté sans précédent

Alors que l'offre initiale de crypto-monnaies est toujours en quelque sorte réglementée par le test Howey, les transactions avec elles et leur circulation sur le marché secondaire sont sans précédent, déclare le responsable de la chambre. Le manque de régulateurs la clarté sur ces questions crée une confusion importante et multiplie les efforts des courtiers, des négociants, des bourses et de tous les autres acteurs du marché pour opérer dans le cadre réglementaire à zéro, conclut-elle.

annonces

D'autres défenseurs pro-crypto tels que John Deaton et Jeremy Hogan, éminents XRP les passionnés ont avancé des arguments similaires dans leurs appels à la SEC.

Source : https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about