David Marcus est l'ancien président de PayPal, ancien vice-président de la messagerie chez Facebook, ancien membre du conseil d'administration de Coinbase, et co-fondateur des Libra Projet (plus tard Diem).
Le PoW est essentiel pour les entreprises énergétiques.
récemment, il a travaillé sur son projet Lightspark, basé sur Bitcoin Réseau Lightning.
Il a déjà exprimé des idées très positives sur Bitcoin dans le passé, et cette fois, il s'est également prononcé en faveur de la preuve de travail (PoW).
L'une des choses que la plupart des gens ignorent à propos de la production, de la consommation et du stockage de l'énergie, c'est que la grande majorité de l'énergie produite doit être consommée ou elle est perdue. La preuve de travail est un énorme atout pour les entreprises énergétiques qui peuvent passer outre le FUD. https://t.co/8oixMs7QlS
- David Marcus (@davidmarcus) 29 août 2022
Le principal problème avec PoW est qu'il consomme beaucoup d'énergie, c'est pourquoi par exemple de nombreuses autres blockchains utilisent ou utiliseront, Proof-of-Stake (PoS). Cependant, PoW est le seul mécanisme de consensus utilisé par Bitcoin, il a donc également l'avantage de permettre l'acquisition de BTC.
Le PoW offre également un niveau de sécurité et de décentralisation plus élevé que le PoS, mais parfois les gens préfèrent sacrifier un peu ces fonctionnalités au profit de la convivialité, c'est-à-dire des transactions plus rapides et moins chères, et de la durabilité environnementale.
Autant que Bitcoin est concerné, les problèmes d'utilisabilité ont été résolus avec le Réseau Lightning de couche 2, qui n'a pas besoin Preuve de travail pour permettre l'exécution des transactions.
Toutefois, malgré la Le protocole Bitcoin a encore besoin de PoW et continuera peut-être à l'utiliser pour toujours, puisque personne ne peut le modifier arbitrairement.
Mais l'avantage spécifique de PoW, à savoir qu'il permet BTC à acquérir par l'exploitation minière, peut être utile par exemple pour les entreprises qui ont un excès d'énergie.
Comme le dit justement Marcus, la grande majorité de l'électricité produite doit être consommée immédiatement, sinon, elle est tout simplement perdue. En fait, il n'existe pas encore de systèmes à grande échelle pour stocker d'énormes quantités d'énergie produite mais éventuellement non consommée.
Citations de Marcus Conseil de la fiabilité électrique du Texas (ERCOT) PDG Bill Magness comme disant que Bitcoin est une grande opportunité pour les producteurs d'énergie renouvelable.
De nombreuses formes d'énergie renouvelable, principalement solaire et éolienne, ne permettent pas de décider de la quantité et du moment de la production, car la production est liée à la disponibilité de la matière première, qui varie naturellement dans le temps. Par exemple, la lumière du soleil n'est là que pendant la journée.
Cela signifie que si un excès d'énergie est produit à des moments où la consommation ne peut pas tout absorber, une partie sera inévitablement perdue. Pour les producteurs d'énergie renouvelable, une solution possible pourrait être d'utiliser l'énergie excédentaire pour extraire Bitcoin via PoW, afin qu'ils puissent le monétiser d'une manière alternative au lieu de le gaspiller.
Aussi au Texas, ils utilisent déjà du gaz de torche pour extraire Bitcoin, encore une fois basé sur le concept que si vous pouvez utiliser les déchets énergétiques pour extraire BTC vous pouvez le faire presque sans frais.
Voilà pourquoi "La preuve de travail est un énorme atout pour les entreprises énergétiques."
Source : https://en.cryptonomist.ch/2022/08/30/facebook-ex-pow-huge-resource-energy-companies/