Polygon (MATIC) critiqué par Solana Cheerleader pour la centralisation et le faible TPS, le co-fondateur répond

Table des matières

• Solana (SOL) est 100 fois plus centralisé que Polygon (MATIC), déclare Mumtaz d'Helius
• Sandeep Nailwal de Polygon (MATIC) indique un exode massif dApp de Solana (SOL)

M. Mumtaz s'est rendu sur Twitter pour démystifier le récit de la "chaîne VC" sur l'écosystème Solana (SOL) et a accusé Polygon Network (MATIC) de centralisation. Les chefs de polygone ont abordé ses points.

Solana (SOL) est 100 fois plus centralisé que Polygon (MATIC), déclare Mumtaz d'Helius

Mumtaz a déclaré que Polygon (MATIC) encourage les utilisateurs à travailler avec ses dApps via des entrées d'argent. Il a également accusé Polygon (MATIC) de mener une politique d'acquisitions agressive.

Polygon a reçu plus de 130 millions de dollars de financement de plus que Solana

Polygon utilise l'argent pour payer les gens pour utiliser la chaîne et acquérir des entreprises

Solana l'utilise pour améliorer la technologie et construire la communauté et a * des milliers * de nœuds supplémentaires

faites de ces informations ce que vous voulez pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— Mer | Hélius (🧱, ⚡) (@0xMert_) 6 décembre 2022

Ensuite, il a affirmé que Polygon (MATIC) avait reçu un financement beaucoup plus important de la part d'entreprises de capital-risque lors de plusieurs cycles. Selon lui, Polygon (MATIC) a reçu 451 millions de dollars de 48 sociétés de capital-risque, tandis que Solana (SOL) n'a reçu que 315 millions de dollars de 38 investisseurs.

Polygon (MATIC) semble plus centralisé que Solana (SOL) pour Mumtaz car son groupe de validateurs est plus petit que celui des concurrents. Cela permet prétendument à son équipe principale d'arrêter la blockchain à tout moment.

En outre, le PDG d'Helius a rappelé un tweet du responsable des investissements de Polygon, qui a annoncé que plus de 500 millions de dollars avaient été investis par Polygon (MATIC) dans des start-up Web3.

Enfin, il a rappelé un tweet de 2021 d'un développeur DeFi sur le fait que Polygon (MATIC) avait activé son hard fork à source proche sans en informer personne.

Sandeep Nailwal de Polygon (MATIC) indique un exode massif dApp de Solana (SOL)

Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, a décidé de répondre à ces accusations. Il a souligné qu'un tel intérêt massif pour Polygon (MATIC) ne devrait pas être attribué à de prétendues injections d'argent par son équipe :

La vérité est que toutes les marques veulent s'appuyer sur Ethereum et non sur des L1 à moitié cuits. Polygon n'est qu'un moyen pour eux d'accéder à Ethereum.

Il a rappelé le partenariat Reddit de Polygon pour souligner qu'il est totalement impossible de stimuler la première plateforme de médias sociaux au monde à utiliser quelque chose comme base technique en finançant un soutien.

Ensuite, il a évoqué les pannes répétées de Solana qui ont rendu le réseau inutilisable en 2021-2022. Comme indiqué précédemment par U.Today, le réseau a été redémarré par son équipe à plusieurs reprises.

M. Nailwal a également fourni les calculs pour prouver que Polygon (MATIC) dépend moins du support VC que Solana (SOL). Enfin, il a mentionné plus de 50 projets de l'écosystème Solana (SOL) qui ont « cinglé » les développeurs de Polygon (MATIC) pour demander de l'aide pour la migration vers sa blockchain.

Comme couvert par U.Today précédemment, en mai 2022, Sandeep Nailwal a qualifié Avalanche (AVAX) « d'échec complet » et a critiqué le concept de sous-réseaux d'Avalanche.