Le co-fondateur de Polygon répond aux problèmes de centralisation et d'escroquerie à la sortie

Le co-fondateur de Polygon, Mihailo Beljic, a répondu aux critiques de la centralisation dans un long fil Twitter. Il a également déclaré que l'équipe travaillait lentement vers la suppression du contrat multi-signatures.

Le co-fondateur de Polygon, Mihailo Beljic, en réponse aux préoccupations concernant la centralisation, a publié une série de tweets le 15 février pour discuter de la question. Beljic répondait au fondateur et CIO de CyberCapital, Justin Bons, qui a dit que Polygon dans son état actuel n'était pas sécurisé et centralisé.

Plus précisément, Bons a déclaré qu'il ne faudrait que cinq personnes pour compromettre les quelque 5 milliards de dollars qui se trouvaient sur le réseau. Il est même allé jusqu'à dire que "C'est l'un des plus grands hacks ou escroqueries à la sortie qui ne demandent qu'à se produire."

La clé d'administration du contrat intelligent Polygon est un contrat multi-signatures qui, comme le note Beljic, consiste à augmenter la sécurité, pas à la diminuer. Bons, cependant, dit que Polygon a été complètement opaque "en termes de sécurité opérationnelle et de rituel cryptographique autour de la création de ce multisig". La transparence était sa principale préoccupation.

Dans sa réponse, Beljic a déclaré que l'équipe de développement travaillait pour supprimer le multi-sig, puis a souligné un récent rapport de transparence multi-signatures, qui a fourni des détails sur les signataires. Il a parlé de la critique de Chris Blec à Polygon, qu'il a rejetée et appelée,

"une personne abusive qui a systématiquement harcelé les fondateurs d'Uniswap, Polygon et plusieurs autres projets."

Beljic déclare que les multi-sigs sont utilisés dans les premiers stades de développement pour sécuriser les fonds des utilisateurs et a rappelé aux lecteurs que presque tous les projets de mise à l'échelle et de pontage l'utilisaient. Pour répondre aux inquiétudes, certains ont dit que le protocole devait passer à une gouvernance complètement décentralisée.

Quelles solutions face aux critiques de Polygon ?

Pour devenir complètement décentralisé, la clé d'administration du contrat intelligent devrait être remise aux détenteurs de MATIC. Cela en ferait un DAO, mais cela nécessiterait un travail considérable.

Beljic et l'équipe Polygon ont noté leurs intentions de le faire mais ont déclaré que c'est un objectif qui sera progressivement atteint. Les partisans de Polygon ont déclaré que cela devait être le cas car il y avait plus de chances que des bogues se produisent si la migration avait lieu.

Polygon a fait l'objet de critiques ces derniers temps. En décembre 2021, un exploit qui aurait pu mettre en danger 9 milliards de jetons MATIC a été corrigé. Il a également été noté que les 100 premières adresses détiennent plus de 90% de l'offre MATIC.

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.