La visite de Pelosi à Taïwan est un autre coup dur pour la technologie mondiale

L'un des événements clés de la rupture des relations entre les États-Unis et la Chine a été un discours du vice-président Mike Pence en octobre 2018 à l'Institut Hudson, époustouflant par son hostilité envers la Chine. Le discours a été suivi deux mois plus tard par l'arrestation de Meng Wanzhou, directeur financier de Huawei, au Canada à la demande de l'administration Trump. À ce stade, la rupture des relations entre les États-Unis et la Chine a également commencé à se faire sentir dans l'industrie technologique mondiale.

La politique de l'administration Trump à l'égard de la Chine était un exemple rare de sa façon de façonner puis de diriger le consensus dans le complexe politique, industriel et militaire américain. De nombreux chefs d'entreprise aux États-Unis qui dédaignaient le style et le contenu de la politique de Trump en général, étaient ravis de sa réprimande de la Chine et, dans une large mesure, estimaient qu'un tournant était arrivé dans cette relation où la Chine n'importerait plus d'innovation de l'Occident en échange de l'exportation de la déflation.

Chine agressive

De leur côté, les décideurs chinois, dont beaucoup avaient étudié et vécu en Amérique pour mieux la comprendre, pour être confrontés à un dirigeant américain atypique, ont également estimé qu'un tournant était arrivé - la Chine est désormais une puissance mondiale et a besoin pour s'affirmer. En effet, depuis cette période, la Chine a réussi à agacer la plupart de ses voisins à travers l'Asie (escarmouches avec les troupes indiennes, haranguant l'Australie et provoquant le Japon par exemple).

Dans ce contexte, la (sur)réaction de la Chine à la visite de Nancy Pelosi à Taïwan est elle-même un tournant. Ils auraient très facilement pu considérer cet événement comme un showboating par un politicien occidental avide de publicité, mais ils ne l'ont pas fait.

La réponse menée par l'armée a beaucoup trahi le leadership de Xi Jinping, la lecture par la Chine de sa préparation militaire et de sa position régionale. L'effet secondaire sera une accélération des scénarios de la théorie des jeux autour d'un concours géopolitique centré sur Taiwan. Je ne suis pas un expert ici, donc je laisserai le cadrage de cela à d'autres, sauf pour dire que comme nous l'avons postulé il y a quelques semaines, Taiwan figurera désormais plus en évidence dans les scripts de thriller (Thriller à Tanegashima).

D'un point de vue économique et stratégique, ce que fait la visite de Pelosi, suivant le fil Huawei, est de rapprocher les gouvernements et les entreprises technologiques (à juste titre, le record de négociation de son mari Paul sur les actions technologiques est sans égal !).

L'industrie des semi-conducteurs en est un bon exemple. Ces dernières semaines, MediaTek et Intel de TaiwanINTC
ont signé un accord de production, les USA ont adopté le CHIPSHIPS
Loi qui encourage la fabrication de puces semi-conductrices aux États-Unis et oblige les entreprises technologiques étrangères (par exemple Samsung et SK Hynix) à choisir le marché américain de la technologie plutôt que celui de la Chine. Pendant ce temps, le SMIC chinois aurait fait des progrès dans sa technologie de puce (c'est un secteur où la Chine est très en retard par rapport à l'ouest).

Grand schisme

Le grand schisme de la mondialisation signifie désormais que les entreprises technologiques (en particulier celles des zones sensibles) doivent choisir leur camp. C'est probablement la même chose pour les marques grand public comme NikeNKE
et AppleAAPL
, mais peut-être pas pour les marques françaises qui peuvent faire semblant de ne pas s'en soucier.

Les entreprises technologiques se rapprochent de plusieurs manières. Plusieurs sociétés américaines de données, d'Internet et de communications ont activement aidé l'Ukraine, il en va de même pour la communauté américaine de la cybersécurité. Notamment, l'invasion de l'Ukraine reconfigure l'industrie de la techno-défense, aux États-Unis et en Europe.

Les drones, l'IA, les signaux, la guerre spatiale (rappelez-vous de la SpaceForce de Trump), les railguns et la robotique ne sont que quelques-uns des domaines émergents de la recherche et du développement dans le domaine de la défense, à un moment où les dépenses mondiales de défense atteignent un record de 2.3 billions de dollars. La course aux armements a pris un nouvel aspect intensément technologique - il suffit de lire des scénarios de ce à quoi pourrait ressembler une bataille navale en mer de Chine méridionale (missiles hypersoniques, lasers, cyber-attaques).

Loin du champ de bataille, en général, dans les trois grandes régions, les entreprises technologiques au centre des activités stratégiques se rapprochent de leurs gouvernements et, dans certains cas, dépensent davantage pour faire pression sur eux. Une course est lancée, non seulement pour développer des technologies de pointe, mais aussi pour prendre de l'avance dans l'établissement des standards et des normes qui les supervisent.

Dans cette optique, la réglementation de la technologie et des données devient également plus spécifique à une région, dans la mesure où les activités, par exemple, des entreprises chinoises en Europe et aux États-Unis deviennent plus problématiques.

Défi

D'autres technologies plus récentes en sont également témoins. Par exemple, l'une des principales batailles dans le domaine de la finance se situe entre le défi centré sur la cryptographie (ou réseaux financiers décentralisés) et le monde financier à l'ancienne. Le retrait de liquidités par une «ancienne» institution sous la forme de la Réserve fédérale a déclenché un effondrement dans certaines parties du monde de la cryptographie, où de nombreux échanges ont échoué et l'ensemble du secteur des échanges de cryptographie fait l'objet d'une enquête de la SEC. Dans une large mesure, cet effort vise à limiter la fraude et les mauvais comportements, mais il y a aussi un élément stratégique, prendre le contrôle du monde « defi ».

Le « métaverse » pourrait bien voir un traitement similaire. Bien qu'il existe au-delà de notre monde réel, les entreprises qui le créent « Facebook/Meta » sont bien ancrées dans la politique publique et les affaires du « vieux monde ».

Ainsi, alors que l'explosion du nationalisme chinois (attendez-vous à plus de cela) est l'effet manifeste de la visite de Pelosi, l'événement n'est désormais qu'un parmi tant d'autres qui verront un monde où la technologie - dans ses innovations, ses initiatives, sa réglementation - devient également plus régional.