Paxos aurait ordonné de cesser d'émettre des Binance USD

Le Département des services financiers de New York (NYDFS) a commandé la société de blockchain Paxos Trust va arrêter l'émission de Binance USD indexé sur le dollar (BUSD) pièce stable. 

Les actions du régulateur de New York interviennent peu de temps après la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a émis un avis de puits à Paxos — une lettre que l'organisme de réglementation utilise pour informer les entreprises des mesures d'exécution prévues. L'avis alléguait que Binance USD est un titre non enregistré.

Le NYDFS a demandé à Paxos d'arrêter de créer davantage de son jeton BUSD. Paxos continuera à gérer les remboursements du produit, selon un communiqué de Binance.

Le Département surveille de près Paxos pour vérifier que la société peut faciliter les rachats de manière ordonnée sous réserve de protocoles de conformité améliorés et basés sur les risques. Dans un rapport publié sur le site Web du NYDFS, le régulateur a confirmé :

"DFS a ordonné à Paxos de cesser de frapper le BUSD émis par Paxos en raison de plusieurs problèmes non résolus liés à la surveillance par Paxos de sa relation avec Binance en ce qui concerne le BUSD émis par Paxos. En réponse, le 13 février 2023, Paxos a informé ses clients de son intention de mettre fin à sa relation avec Binance pour le BUSD.

La mesure réglementaire la plus récente concernant le troisième plus grand stablecoin fait suite à un examen minutieux croissant du marché de la cryptographie. La SEC a déclaré que les services de jalonnement cryptographique ne violaient la loi sur les valeurs mobilières que la semaine dernière, forçant Kraken clôture son offre de staking tout à fait. Coinbase prend le combat, affirmant que ses produits de jalonnement ne sont pas des titres.

Le débat sur les valeurs mobilières sur le marché de la cryptographie dure depuis longtemps et est au centre des préoccupations depuis La SEC a déposé une plainte contre Ripple, l'émetteur derrière le XRP (XRP) jeton. L'affaire n'a pas encore abouti. En règle générale, si un investissement d'argent est effectué dans une entreprise dans l'attente d'un profit grâce aux efforts de quelqu'un d'autre que l'investisseur, il est considéré comme un titre.

Cependant, les allégations de sécurité contre un stablecoin pourraient présenter un défi majeur pour l'industrie de la cryptographie, car les stablecoins sont une rampe d'accès populaire pour les utilisateurs qui font leurs premiers pas dans la cryptographie. Cointelegraph a contacté des experts en droit pour comprendre comment les pièces stables pourraient être considérées comme une sécurité. Un avocat a déclaré que même si les pièces stables sont censées être stables, les acheteurs peuvent éventuellement profiter d'une gamme d'opportunités d'arbitrage, de couverture et de mise.

Les avocats de Blockchain ont déclaré à Cointelegraph que même si la réponse n'est pas claire, il y a un cas à faire si le stablecoin était créé dans l'espoir de gagner de l'argent ou s'il s'agit d'un dérivé d'un titre.

Mis à jour à 3h15 UTC pour inclure une déclaration du NYDFS.