Dans les mises à jour récentes partagées par James K. Philan en ce qui concerne le procès Ripple c. SEC, « les parties se disputent les réponses de la SEC au quatrième ensemble de demandes d'admission des défendeurs. Les défendeurs déposeront une requête pour contraindre et ont proposé un calendrier d'information avec la Cour. Le différend spécifique n'est pas identifié.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Les parties se disputent les réponses de la SEC au quatrième ensemble de demandes d'admission des défendeurs. Les défendeurs déposeront une requête pour contraindre et ont proposé un calendrier d'information à la Cour. Le différend spécifique n'est pas identifié. pic.twitter.com/InbyEUu3s9
— James K. Filan ????96k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 18 mai 2022
Dans la lettre soumise à la juge d'instruction Sarah Netburn, qui a été partagée par James K. Filan, les défendeurs de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont demandé l'approbation par le tribunal de la taille et du calendrier d'un briefing aux fins d'un différend concernant la réponse de la SEC au "quatrième set" de Ripple. des demandes d'admission (RFA) », sur laquelle les parties sont dans une impasse.
Ripple a ainsi demandé au tribunal de préparer une requête pour contraindre. Les parties ont également convenu de suivre le calendrier proposé et les limites de pages présentées dans la lettre de requête. Selon le mémoire déposé, la requête des défendeurs et la lettre de la SEC en opposition à la requête des défendeurs ne dépasseraient pas sept pages et seraient déposées dans les 10 jours ouvrables suivant la requête.
La SEC est mandatée pour répondre aux RFA (demandes d'admission) de Ripple sur une variété de questions, allant des ventes XRP à l'étranger aux questions sur la défense de l'avis équitable et si le XRP Ledger était "entièrement fonctionnel" lorsque les ventes ont eu lieu en 2013.
annonces
La lettre n'identifie pas le différend spécifique, mais fin 2021, le tribunal a ordonné à la SEC de répondre aux interrogations de Ripple en établissant l'authenticité d'un document, ainsi qu'à celles relatives à la défense de notification équitable et à la défense extraterritoriale de Ripple.
As rapporté précédemment, la réponse de la SEC aux e-mails de Ripple on Hinman est attendue aujourd'hui, le 18 mai. est désormais dû d'ici le 27 mai 2022.
Au cours du week-end, Ripple a déposé une réponse de six pages aux affirmations de la SEC selon lesquelles les documents Hinman étaient protégés par le secret professionnel de l'avocat. Dans le document judiciaire, Ripple fait valoir que les e-mails pourraient ne pas être protégés par le secret professionnel de l'avocat, comme le prétend la SEC.
Source : https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling