Pantera, Paradigm et Andreessen Horowitz pourraient être touchés par l'effondrement du SVB : données

Table des matières

• De a16z à USV : qui est concerné par le drame SVB ?
• Les choses sont-elles vraiment si mauvaises ?

Colin Wu a partagé des statistiques extraites de services automatisés qui indexent des données sur les formulaires ADV - les divulgations publiques que les entreprises d'investissement devraient faire dans le cadre de la conformité aux réglementations de la SEC américaine. Il semble que l'effondrement en cours puisse être douloureux pour de nombreux poids lourds Web3 VC.

De a16z à USV : qui est concerné par le drame SVB ?

Aujourd'hui, le 11 mars, Colin Wu a partagé des documents qui ont été "supprimés automatiquement" des documents déposés auprès de la SEC par des entreprises américaines. Ces dépôts sont datés de 2017-2022 et affichent le nombre de fonds que certaines entreprises ont stockés dans la Silicon Valley Bank à tel ou tel moment.

Les données non vérifiées du fichier US SEC ADV montrent que les fonds liés à a16z dans la Silicon Valley Bank étaient de 2.85 milliards de dollars (date de dépôt le 6 mai 2022), les fonds liés à Paradigm étaient de 1.72 milliard de dollars (13 janvier 2023), les fonds liés à Pantera étaient de 560 millions de dollars ( 3 février 2023). https://t.co/ZU6VwocoT3 pic.twitter.com/rRWmyhE0y7

- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 11 mars 2023

Comme chaque entreprise a sa propre date de dépôt, les périodes « instantanées » sont différentes. Cependant, il peut afficher l'étendue des effets que l'effondrement du SVB pourrait avoir sur certains VC de premier plan.

Par exemple, au 6 mai 2022, les fonds de capital-risque associés à Andreessen Horowitz ont déclaré 2.85 milliards de dollars stockés dans SVB. Il y a deux mois, à la mi-janvier 2023, les fonds de l'écosystème Paradigm avaient une exposition de 1.72 milliard de dollars à SVB.

Pantera Capital, le premier fonds de crypto-monnaie basé aux États-Unis dirigé par Dan Morehead et Joey Krug, a signalé une exposition de 560 millions de dollars au 3 février 2023. Wu a souligné que nous ne savons pas si les VC ont réussi à retirer leurs fonds des entités en train de s'effondrer.

Une autre liste partagée par l'observateur chinois anonyme de la cryptographie @FinanceYF5 montre que parmi toutes les sociétés de conseil centrées sur la cryptographie, Hamilton Lane, l'opérateur d'un fonds à jetons basé sur Polygon, pourrait être la plus touchée : elle détenait 8.3 milliards de dollars en SVB.

Les choses sont-elles vraiment si mauvaises ?

Union Square Venture, l'un des premiers investisseurs de Coinbase et investisseur initial dans Trust Machines, Numer.ai (NMR) et autres, détenait 4.6 milliards de dollars dans SVB.

Si les données des initiés étaient pertinentes, les majors du capital-risque pourraient avoir perdu 10 à 15 % de leurs AUM en raison du drame SVB en cours. Toutes les entreprises mentionnées gardent le silence sur les pertes sur leurs comptes Twitter.

Cependant, l'effet réel de cette situation reste encore incertain. Le chercheur en crypto DeFi Ignas a souligné aujourd'hui que même Circle, qui détenait une part importante des réserves de l'USDC stockées dans SVB, pourrait restaurer son ancrage.

USD Coin (USDC), le deuxième plus grand stablecoin, a perdu son rattachement à l'USD et est tombé à 0.85 $ à la nouvelle de la fermeture de la Silicon Valley Bank.