OpenSea baisse les frais et réduit les protections des redevances des créateurs à mesure que le flou rival augmente

En face de concurrence croissante de son rival parvenu Blur, leader du marché NFT OpenSea a annoncé aujourd'hui qu'il éliminera temporairement ses frais de 2.5 % sur les ventes, ainsi que la protection des redevances des créateurs alors qu'il tente de faire face à un marché en évolution rapide.

En plus de supprimer ses propres frais de marché sur les transactions pendant une «durée limitée», coupant ainsi sa principale source de revenus, OpenSea a tweeté qu'il n'appliquera une redevance de créateur obligatoire de 0.5 % sur les transactions NFT que pour les projets qui n'ont pas de méthode d'application en chaîne, bien que les vendeurs puissent choisir de payer un pourcentage plus élevé. Une redevance de créateur est généralement une réduction de 5 % à 10 % du prix de vente, versée au créateur NFT. C'est ainsi que les projets NFT génèrent des revenus continus après la vente initiale de jetons.

Le déménagement d'OpenSea intervient après une grosse semaine pour Blur, le marché parvenu qui a été lancé en octobre dernier. Se brouiller a largué son jeton BLUR à plus de 100,000 XNUMX traders NFT mardi, puis mercredi conseillé les créateurs de projets NFT pour bloquer les transactions OpenSea. Blur ne facture pas de frais de place de marché aux commerçants.

À la fin de l'année dernière, OpenSea apporté un certain nombre de modifications à son approche des droits d'auteur, et dit finalement qu'il honorerait tous les paramètres de redevances sur tous les projets NFT créés avant une certaine date en janvier 2023, mais n'appliquerait les redevances à l'avenir que pour les nouveaux projets qui utilisaient un outil d'application en chaîne.

L'outil d'application d'OpenSea bloque les places de marché qui n'appliquent pas pleinement les paramètres de redevance des créateurs, y compris Blur. Mais Blur était apparemment capable de trouver une solution de contournement à cette liste de blocage en janvier, l'aidant seulement à éloigner de plus en plus d'utilisateurs ces dernières semaines. Les données en chaîne pointent vers un augmentation rapide du nombre d'utilisateurs pour Blur, et tout le contraire pour OpenSea.

Parallèlement aux changements d'aujourd'hui, OpenSea a déclaré que son outil de filtrage des opérateurs ne bloquera plus les marchés qui adoptent le même type d'approche qu'il vient de dévoiler.

"Il y a eu un changement massif dans l'écosystème NFT", a tweeté OpenSea. "En octobre, nous avons commencé à voir un volume significatif et les utilisateurs se sont déplacés vers les marchés NFT qui n'appliquent pas pleinement les revenus des créateurs. Aujourd'hui, ce changement s'est considérablement accéléré malgré tous nos efforts.

Mercredi, Blur a recommandé aux créateurs de NFT de bloquer les échanges secondaires sur OpenSea, affirmant qu'il n'appliquerait les paramètres de redevance complets que pour les projets qui interdisaient OpenSea. Blur a qualifié cette décision de rejet des propres décisions d'OpenSea à la fin de l'année dernière, alors qu'OpenSea a déclaré qu'elle cherchait à protéger les créateurs à la suite d'actions de Blur et d'autres plates-formes rivales.

"Nous pensions que nous pouvions catalyser l'application généralisée des revenus des créateurs, et nous espérions que d'autres pourraient proposer des solutions plus résilientes - cela ne s'est pas produit", a tweeté OpenSea aujourd'hui. "Les événements récents, y compris la décision de Blur de réduire les revenus des créateurs (même sur les collections filtrées) et le faux choix qu'ils obligent les créateurs à faire entre la liquidité sur Blur ou OpenSea, prouvent que nos tentatives ne fonctionnent pas."

OpenSea pointé vers des données en chaîne montrant qu'environ 80% du volume des transactions NFT aujourd'hui est effectué sans un certain type de redevance de créateur inclus. Le marché a suggéré qu'il essayait de trouver une voie à suivre qui profite aux créateurs et aux commerçants de NFT.

"C'est le début d'une nouvelle ère pour OpenSea", écrit-il. « Nous sommes ravis de tester ce modèle et de trouver le bon équilibre entre les incitations et les motivations pour tous les participants de l'écosystème : les créateurs, les collectionneurs et les acheteurs et vendeurs puissants. »