- Un avocat spécialisé dans la cryptographie estime que l'action coercitive du NYDFS contre Paxos a été motivée par la plainte de Circle l'année dernière.
- L'avocat affirme que l'action n'a peut-être rien à voir avec les attributs de sécurité des stablecoins ou du jalonnement.
- Paxos a récemment exprimé son désaccord avec les allégations de la SEC concernant son stablecoin BUSD.
La répression réglementaire intensifiée contre Paxos et ses offres de cryptographie n'a peut-être rien à voir avec leur statut de sécurité, comme le prétendent les régulateurs. Un avocat s'est récemment rendu sur Twitter pour souligner les développements récents qui pourraient expliquer la motivation du Département des services financiers de New York à poursuivre l'émetteur du BUSD.
Selon Collins Belton, la véritable motivation du régulateur new-yorkais à initier le récent actes contre Paxos est le stablecoin BUSD indexé sur Binance et des cas présumés de réserves insuffisantes pour soutenir entièrement l'actif cryptographique. Si cela est vrai, alors les mesures d'exécution peuvent n'avoir rien à voir avec les attributs de sécurité des pièces stables ou le jalonnement comme le prétendent plusieurs régulateurs.
Source : https://coinedition.com/nydfs-crackdown-on-paxos-may-be-prompted-by-circles-complaint/