Les régulateurs de New York déclarent que la fermeture de Signature Bank n'est pas liée à la crypto-monnaie

Le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS) a déclaré le 14 mars que la fermeture de Signature Bank n'était pas liée aux liens de la banque avec l'industrie de la cryptographie.

NYDFS nie que Signature ait été fermée sur crypto

Bien que Signature ait beaucoup travaillé avec des entreprises de cryptographie, un représentant a nié que la décision du NYDFS de fermer Signature était liée à cette activité.

Les déclarations citées par divers médias, dont Fortune, se lisent comme suit :

"Les décisions prises au cours du week-end n'avaient rien à voir avec la crypto… La décision de prendre possession de la banque et de la remettre à la FDIC était basée sur le statut actuel de la banque et sa capacité à faire des affaires de manière sûre et saine. lundi."

Auparavant, le membre du conseil d'administration de Signature et ancien représentant américain Barney Frank avait fait plusieurs déclarations suggérant que la fermeture de la banque était liée à la cryptographie. Frank a allégué dans une interview à CNBC que Signature Bank avait été fermée pour "envoyer un message anti-crypto fort".

Cependant, les déclarations du régulateur responsable de la fermeture de Signature réfutent clairement l'idée que la volonté de travailler avec des clients crypto était un problème.

Les retombées de la signature se poursuivent

Le NYDFS a initialement fermé Signature le lundi 13 mars.

Au moment de la fermeture de la banque, la FDIC a pris le contrôle de tous les dépôts afin de fournir aux clients un accès aux dépôts assurés. Plus tard, le Trésor et d'autres agences ont annoncé un plan d'urgence dirigé par l'administration Biden qui restituera tous les fonds ⁠ - pas seulement les fonds assurés ⁠ - aux utilisateurs. Ce plan s'applique également aux clients de la Silicon Valley Bank.

La fermeture obligera probablement plusieurs entreprises à trouver un nouveau fournisseur bancaire. Coinbase faisait partie des sociétés de cryptographie connues pour stocker des fonds auprès de la banque, et on estime qu'environ 30 % des dépôts de Signature proviennent de sociétés de cryptographie.

La fermeture de Signature Bank fait suite à l'effondrement de Silicon Valley Bank le 10 mars et à la décision de Silvergate Bank d'arrêter toutes les opérations le 8 mars.

Edit : Une version antérieure de cet article affirmait que Circle stockait des fonds auprès de Signature Bank. Alors que Circle a choisi d'utiliser Signature pour ses dépôts de réserve en 2021, il n'avait aucun fonds auprès de la banque au moment de sa fermeture.

Source : https://cryptoslate.com/ny-regulators-say-signature-bank-closure-unrelated-to-cryptocurrency/