Un nouvel article publié dans Lexology navigue dans le paysage en évolution du jalonnement et de la garde de crypto.
La article, publié par le cabinet d'avocats Wilson Elser, examine les règles et réglementations actuelles relatives à la surveillance et à l'application des entreprises de cryptographie engagées dans des activités telles que le jalonnement et les pièces stables.
Avec la transition d'Ethereum vers la preuve de participation, l'examen récent de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur le jalonnement cryptographique a soulevé des questions sur la légalité de la pratique, souligne l'article.
Implantation en tant que service
Avec l'émergence du « staking as a service » (SaaS) proposé par de nombreuses sociétés et bourses de cryptographie, les investisseurs peuvent désormais prêter leurs actifs numériques en échange de rendements potentiellement élevés. Le concept est comparable au dépôt d'espèces sur un compte bancaire pour gagner des intérêts, mais sans l'assurance du soutien de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pour protéger les fonds.
Affaire contre Kraken
Le 9 février, la Securities and Exchange Commission (SEC) a pris des mesures contre Karken pour avoir prétendument violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en proposant un programme très rentable de jalonnement d'actifs cryptographiques en tant que service (SaaS).
Le programme a permis aux investisseurs de jalonner leurs actifs numériques avec Kraken en échange de retours sur investissement annuels pouvant atteindre 21 %. La SEC affirme que ce programme constituait une vente non enregistrée de valeurs mobilières, ce qui constitue une violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. En outre, la SEC allègue que Kraken n'a pas divulgué de manière adéquate les risques potentiels associés à son programme de jalonnement, accusations auxquelles Kraken a admis et réglé avec la SEC pour 30 millions de dollars.
En réponse à ces problèmes et à d'autres, Kraken annoncé prévoit de lancer sa propre banque le 6 mars.
Fonds PXOS/BUSD
Le rapport de Lexology a également mis en évidence l'affaire en cours autour du stablecoin BUSD émis par la société de fiducie financière basée aux États-Unis Paxos.
Le Département des services financiers de New York (NY DFS) a lancé une alerte aux consommateurs le 13 février, ordonnant à Paxos Trust Company (Paxos) de cesser l'émission de BUSD, un stablecoin indexé sur le dollar américain et qui serait le troisième en importance en termes de capitalisation boursière.
Rapport détaillé de CryptoSlate 'la SEC contre Paxos examine les ramifications potentielles de l'ordre de la SEC ordonnant à Paxos d'arrêter la frappe du BUSD.
Le rapport Lexology cite une annonce du président de la SEC, Gary Gensler, qui a proposé le mois dernier des modifications à la «règle de garde» qui fait partie de la loi de 1940 sur les conseillers en investissement. «règle de sauvegarde» pour conserver les actifs des clients, y compris les actifs de crypto-monnaie, dans des comptes de dépôt qualifiés.
Selon la SEC, les dépositaires ont dû adapter leurs pratiques pour protéger divers types d'actifs dans le passé. En fin de compte, le rapport de Lexology indique que la règle de sauvegarde proposée exigerait qu'un conseiller en placement conclue un accord écrit avec le dépositaire qualifié.
Le contrat de garde proposé dans Lexology comprend :
- Mesures appropriées pour protéger les actifs d'un client conseil
- Indemniser un client-conseil lorsque sa négligence, son imprudence ou sa faute intentionnelle entraîne la perte de ce client
- Séparer les actifs d'un client-conseil de ses actifs propriétaires
- Tenue de certains registres relatifs aux actifs d'un client-conseil
- Fournir à un client conseil des relevés périodiques de compte-titres
- Évaluer l'efficacité de ses contrôles internes liés à ses pratiques de garde
Source : https://cryptoslate.com/new-legal-opinion-paper-looks-into-the-legality-of-staking-services/