Un autre retard dans le procès Ripple contre SEC.
Le tribunal a accordé à Ripple et à la Securities and Exchange Commission (SEC) une demande de prolongation de délai de deux semaines pour discuter et convenir des honoraires d'avocat appropriés requis pour déposer le rapport de réfutation supplémentaire du Dr Albert Metz.
L'approbation, qui est venue par le texte, a vu « toute demande d'honoraires d'avocat telle que décrite dans l'ordonnance de la Cour du 19 avril 2022. . dû d'ici le 27 mai 2022 », a déclaré l'avocat James Filan.
Requête en prorogation de délai accordée dans une ordonnance textuelle. « Toute demande d'honoraires d'avocat telle que décrite dans l'ordonnance de la Cour du 19 avril 2022. . . est dû d'ici le 27 mai 2022.
— James K. Filan ????96k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 16 mai 2022
La SEC punie pour mauvaise conduite
Rappelons que la Securities and Exchange Commission a été critiqué par la juge Sarah Netburn pour la façon dont il s'est comporté lors de la présentation des témoignages d'experts.
La décision de la SEC de soumettre un témoignage d'expert supplémentaire sur la date limite de découverte a valu à l'agence un coup de poing du juge Netburn.
Sur la base de la conduite inappropriée de la SEC, le tribunal a ordonné à l'agence de couvrir les dépenses de l'avocat de Ripple pendant le processus de dépôt du rapport de réfutation supplémentaire du Dr Metz.
"La SEC est condamnée à payer les dépenses raisonnables des défendeurs pour le dépôt de leur requête en radiation et en redéposition du Dr Metz", La juge Sarah a noté dans sa décision du 19 avril », a ordonné le juge Netburn dans le verdict.
Mouvement conjoint
Alors que beaucoup pensaient que les parties auraient conclu sur des honoraires appropriés, la SEC et Ripple ont révélé qu'elles négociaient toujours des honoraires raisonnables et exigeraient que le délai pour les honoraires de l'avocat soit fixé. être prolongé jusqu'au 27 mai 2022.
«Conformément à l'ordonnance du tribunal du 19 avril 2022, le demandeur et les défendeurs se rencontrent toujours et se concertent au sujet d'une attribution d'honoraires raisonnables. Les parties demandent donc conjointement à la Cour de proroger le délai de dépôt de toute demande d'honoraires d'avocat jusqu'au 27 mai 2022. » la motion conjointe lit.
Il convient de noter que le Dr Metz est un témoin pour la SEC qui prouverait que les actions de Ripple ont eu un impact direct sur le prix du XRP lors de la vente des monnaies numériques en 2013, dans le cadre d'un plan plus large visant à prouver que les défendeurs a enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières.
- Publicité -
Source : https://thecryptobasic.com/2022/05/17/new-another-delay-in-ripple-v-sec-lawsuit-as-court-approves-time-extension-request-made-by-the- parties/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=new-another-delay-in-ripple-v-sec-lawsuit-as-court-approves-time-extension-request-made-by-the-parties