NEAR Nixes Algorithmique Stablecoin USN

Le protocole NEAR tente d'éviter un autre Comme Terra situation.

Le stablecoin natif du protocole USN, qui avait un volume de transactions de 9.7 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, se termine progressivement en raison des risques de sous-garantie, NEAR a déclaré lundi dans un communiqué.

NEAR est un projet de blockchain qui cherche à rivaliser avec les protocoles de couche 1, notamment Solana et Ethereum. Il a lancé son propre stablecoin algorithmique, émis par Decentral Bank (DCB), en avril.

Mais après l'étourdissement effondrement du stablecoin TerraUSD (UST) de Terraform Labs en mai, qui a anéanti plus de 200 milliards de dollars dans l'espace, le coin stable natif de NEAR a été conçu pour passer à une version non algorithmique soutenue par des jetons Tether (USDT), en raison des risques potentiels .

Comme USN était à l'origine un stablecoin algorithmique, il est devenu sujet à la sous-garantie dans des conditions de marché extrêmes, selon Decentral Bank. Un problème distinct de double frappe a également contribué à la sous-garantie, ce qui signifie qu'il n'y avait pas suffisamment de garanties pour soutenir le jeton.

NEAR utilisera 40 millions de dollars pour protéger les investisseurs touchés par la fermeture de l'USN

La Fondation NEAR a fixé le déficit de garantie connu à 40 millions de dollars, affirmant que le déséquilibre "ne peut pas s'étendre davantage en supposant que DCB brûle / détruit tous les USN à double frappe et termine rapidement le projet de manière ordonnée".

Il a précisé que l'écart n'est pas associé à son jeton natif NEAR, qui fournit une utilité dans le protocole, et a mis de côté 40 millions de dollars en monnaie fiduciaire pour financer un «programme de protection USN».

Temps difficiles pour les stablecoins algorithmiques

La plupart des pièces stables sont soutenues par un actif comme la monnaie fiduciaire ou des actifs physiques comme l'or. Mais les stablecoins algorithmiques ne sont pas soutenus par des actifs externes, ils s'appuient plutôt sur des instructions spécifiques pour aider la pièce à maintenir son ancrage. De même, UST n'était pas soutenu par le dollar américain, utilisant plutôt l'ingénierie financière avec le jeton sœur LUNA pour maintenir ses liens avec le dollar.

Jamie Thomson, PDG du studio de jeux NFT Vulcan Forged, a souligné les inconvénients des stablecoins algorithmiques : le manque de support d'actifs réels signifie que la stabilité des prix n'est pas garantie.

"Les gens étaient sceptiques quant aux stablecoins algorithmiques après le crash de TerraUSD, mais maintenant que le protocole NEAR a fermé son stablecoin, ils ont plus de preuves", a-t-il déclaré à Blockworks par e-mail. 

"Là où il y a des mouvements de marché, les traders pourraient obtenir des bénéfices, mais il est clair qu'il sera désormais encore plus difficile pour les projets de maintenir un intérêt à long terme pour leurs stablecoins algorithmiques", a ajouté Thomson.

Bien que la Fondation NEAR pense que son écart de garantie peut être contenu, des inquiétudes subsistent quant à l'avenir des pièces stables. 

La Fondation NEAR n'a pas renvoyé la demande de commentaire de Blockworks au moment de la presse.

Même un signe de faiblesse ou un problème systémique suffit pour une perte de confiance à grande échelle, selon Simon Schaber, directeur du développement commercial chez Spool.

Malgré les inquiétudes suscitées par leurs caractéristiques critiques, tige d'haricot Farms fait partie des stablecoins algorithmiques encore debout. Le protocole stablecoin basé sur Ethereum a subi un exploit de 180 millions de dollars en avril, mais reprise des services quatre mois plus tard. Beanstalk n'a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaire de Blockworks.

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.