Les NFT NBA Top Shot pourraient être des titres non enregistrés, selon un juge

Un juge de New York a statué qu'un projet de recours collectif contre Dapper Labs et sa collection Top Shot Moments NFT peut aller de l'avant car l'offre aurait pu être une offre de titres non enregistrée.

Aux yeux des plaignants, l'offre aurait dû être enregistrée auprès de la SEC, mais elle a plutôt choisi de ne pas divulguer aux investisseurs des informations importantes sur les risques d'investir dans ses NFT. Beaucoup d'entre eux se sont effondrés depuis leur achat.

Dans son décision, le juge de district américain Victor Marrero a fait écho aux affirmations des plaignants selon lesquelles Top Shot Moments impliquait probablement un contrat d'investissement.

Cependant, Dapper Labs a fait valoir qu'il avait plus de similitudes avec les objets de collection non liés à la sécurité comme les cartes à collectionner. Pour étayer son argumentation, il a noté que ses NFT incluaient des images de matchs de basket professionnels.

Les cartes à collectionner sportives rares peuvent valoir des milliers de dollars, mais ne passent généralement pas les quatre volets Test de Howey.

Protos a précédemment rapporté comment les avocats du sport pensaient qu'un procès était hautement improbable.

Lire la suite: Le président de la SEC déclare que la crypto Proof of Stake pourrait être des valeurs mobilières quelques heures après la fusion d'Ethereum

Top Shot Moments aurait pu passer le test Howey

Le test Howey énumère les conditions que les transactions doivent remplir pour être qualifiées de contrat d'investissement. En termes simples, un contrat d'investissement existe lorsque les acheteurs investissent de l'argent dans une entreprise commune avec une attente raisonnable de profiter des efforts des autres.

Le juge a statué que les plaignants avaient "prétendu à juste titre" que ces NFT sur le thème de la NBA avaient réussi le test de Howey, car les acheteurs pouvaient raisonnablement s'attendre à des bénéfices grâce aux efforts des autres.

Deux des volets étaient une passe facile. La grande majorité des acheteurs de NFT sont des spéculateurs, investir de l'argent peut comprendre un atténuateur. attente de profit. Cela aurait pu être le cas des acheteurs de Top Shot Moments.

En outre, ces acheteurs peuvent avoir partagé des informations horizontales point commun dans une entreprise maintenu par Dapper Labs sur sa blockchain Flow. Plus précisément, tous possédaient un NFT basé sur Flow de la même collection avec des supports techniques et sur le thème de la NBA similaires, et tous les NFT ont bénéficié des efforts de gestion de Dapper Labs.

Le quatrième volet était également relativement simple : Les efforts des autres. Dans ce cas, Dapper Labs maintient uniquement la blockchain Flow, une blockchain privée utilisée pour Top Shot Moments. Le juge Marrero a réitéré que Seuls Dapper Labs exploitait Flow. Cela signifiait que les acheteurs de Top Shot Moments comptaient évidemment sur les efforts des autres.

Au total, les demandeurs devront continuer à faire valoir que les NFT sont des titres. Le juge permet simplement à leur dossier de se poursuivre.

La plupart des NFT utilisent une blockchain publique comme Ethereum ou Solana. Contrairement aux blockchains privées comme Flow, les blockchains publiques ne dépendent généralement pas d'une seule partie pour les maintenir.

Classement des titres au cas par cas

Le juge Marrero a précisé que sa décision ne s'applique pas nécessairement à toutes les collections NFT. Il a déclaré que les futurs cas impliquant des allégations selon lesquelles les NFT sont des titres devraient être évalués au cas par cas.

Bien que le juge ait statué aussi étroitement que possible, certains observateurs d'actifs numériques ont exprimé leur mécontentement et leur inquiétude quant à ce que cela signifiait pour les NFT en général.

D'autres ont considéré que c'était une incitation pour les grandes sociétés de divertissement comme Disney à envisager d'autoriser leurs NFT à utiliser d'autres chaînes de blocs à des fins de protection juridique.

La grande majorité des offres de cryptographie sont des offres de titres.

Que sont les NFT NBA Top Shot, de toute façon?

Top Shot de la NBA lancé sa collection NFT en 2020 dans le cadre d'une entreprise conjointe entre Dapper Labs, la National Basketball Association (NBA), y compris la NBA Players Association. De nombreux NFT Top Shot incluent de courts clips vidéo de joueurs réalisant des tirs spectaculaires lors de matchs de basket-ball.

Comme les cartes de basket-ball traditionnelles, un Top Shot rare pourrait se vendre très cher. Par exemple, un Top Shot qui montrait Lebron James plongeant sur Nemanja Bjelica lors d'un match de 2019 vendu sur le marché secondaire des $208,000.

La collection a suscité un enthousiasme considérable parmi les fans de la NBA. Un fan a exprimé son mécontentement lorsque les Utah Jazz ont confisqué une affiche avec un Top Shot alors qu'il tentait de l'emmener au stade.

Les avocats des plaignants disent le recours collectif proposé pourrait couvrir des milliers de personnes qui ont acheté des NFT Top Shot Moments et ont subi des pertes depuis juin 2020. Il existe une grande classe d'investisseurs lésés. À son apogée, des centaines de milliers de personnes faisaient régulièrement la queue pour avoir une chance d'acheter un pack hebdomadaire. Ils disent que plus de 800,000 2021 personnes utilisaient Top Shot Moments en avril XNUMX.

En résumé, un juge de district américain a statué que Top Shot Moments pouvait être considéré comme des titres tout en décidant que le recours collectif intenté par les acheteurs pouvait se poursuivre.

Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter et Google Actualités ou abonnez-vous à notre  YouTube chanel.

Source : https://protos.com/nba-top-shot-nfts-could-be-unregistered-securities-judge-says/