Plus récent: La SEC veut que le tribunal annule la requête de Ripple contestant sa réponse à la vidéo de William Hinman 

La SEC souhaite que la requête des défendeurs visant à contraindre soit rejetée. 

La Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une nouvelle requête contestant l'opposition de Ripple à sa réponse à la quatrième série de Demandes d'admission (RFA) en relation avec William Hinman, l'ancien directeur de l'agence de la Division de la Corporation des Finances.

Selon une récente requête déposée par la SEC hier, partagée par l'avocat James K. Filan, le régulateur des valeurs mobilières a noté que contrairement à l'affirmation de Ripple selon laquelle il n'a pas respecté les exigences de la RFA, il a répondu à la demande en cause.

"La SEC a répondu de manière juste et substantielle aux demandes en cause avec des aveux ou des refus, le cas échéant", lit un extrait de la récente motion de l'agence.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP La SEC a déposé son opposition à la requête des défendeurs Ripple contestant les réponses de la SEC au quatrième ensemble de demandes d'admission des défendeurs, affirmant qu'elle a répondu de manière équitable et substantielle aux demandes en cause. pic.twitter.com/x6uRYnMph6

— James K. Filan ????100k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) Le 1 juin 2022

La SEC ne répond pas à l'appel d'offres de Ripple

Cela fait suite à la requête en contravention de la semaine dernière, déposée par Ripple, demandant à la Securities and Exchange Commission de confirmer s'il s'agissait de Hinman dans une vidéo téléchargée sur YouTube par les défendeurs.

Même si Hinman était clairement vu et audible dans la vidéo YouTube référencée par l'équipe juridique du défendeur, la SEC a quand même noté qu'elle ne pouvait pas confirmer ou nier si la vidéo présentait Hinman.

Apparemment, la réponse n'a pas été bien accueillie par Ripple, ce qui a incité la société blockchain et les défendeurs individuels à déposer une objection. Il était évident que la SEC ne faisait que traîner les pieds pour admettre l'évidence.

Réponse de la SEC à l'objection de Ripple

Répondant à l'objection de Ripple à sa réponse, la Securities and Exchange Commission a déclaré dans sa récente requête qu'elle n'avait pas répondu à l'appel de demandes concernant Hinman en raison d'informations insuffisantes sur le problème en question.

"Lorsqu'il n'y avait pas suffisamment d'informations pour permettre à la SEC d'admettre ou de refuser une demande, la SEC, après une enquête raisonnable, a déclaré qu'elle ne pouvait pas répondre", l'agence des valeurs mobilières a déclaré dans la motion.

La SEC a fait valoir que puisque sa réponse est conforme à la règle 36 de la loi sur la procédure civile, l'objection de Ripple devrait être rejetée.

Tactiques de retard cohérentes de la SEC  

Pendant ce temps, la SEC a été accusée de employer des tactiques dilatoires pendant toute la durée du procès pour empêcher Ripple et les défendeurs individuels de négocier un règlement à l'amiable.

Avant le procès en cours de Ripple, la SEC n'avait jamais été impliquée dans une longue bataille juridique avec une société liée à la crypto-monnaie, car ces sociétés acceptent généralement tout règlement qui leur est imposé par l'agence.

Cependant, Ripple n'était pas prêt à faire quoi que ce soit, car il était prêt à changer le récit afin de forcer la SEC à fournir des réglementations plus précises.

- Publicité -