Alors que l'écosystème mondial du Web3 a continué d'évoluer à un rythme effréné, les différents cas d'utilisation associés à ce créneau ont également évolué. Dans un nouveau développement frappant, un ministre singapourien de haut rang a récemment noté que les procédures de mariage légal, les litiges judiciaires et les services gouvernementaux pourraient un jour être menées à l'aide de plateformes Metaverse.
Alors qu'il prononçait un discours liminaire au TechLaw Fest 2022 de Singapour à la fin du mois dernier, le deuxième ministre du droit du pays, Edwin Tong, aurait déclaré qu'il ne serait pas surpris si, à l'avenir, des événements intimes tels que la célébration de mariages car des différends juridiques « pourraient avoir lieu au sein du métaverse », ajoutant :
« Il ne serait pas impensable qu'en plus de l'enregistrement des mariages, d'autres services gouvernementaux soient bientôt accessibles en ligne via le métaverse. Il n'y a aucune raison pour qu'il n'en soit pas de même pour les services juridiques. La pandémie nous a déjà montré que même le règlement des différends – autrefois considéré comme un processus physique et très tactile […] peut se dérouler en ligne.
Exposant sa position, Tong a utilisé un exemple hypothétique d'un différend impliquant un accident sur un chantier de construction, qui, selon lui, pourrait être visualisé dans un environnement 3D utilisant la technologie de réalité augmentée, permettant ainsi une meilleure réimagination de l'accident. "Vous pouvez vous mettre dans le tunnel réel ou dans l'installation de confinement du pétrole pour examiner le différend", a-t-il ajouté.
Selon Tong, une perspective hybride comme celle-ci pourrait rendre le processus de règlement des différends extrêmement pratique et efficace pour les gouvernements du monde entier.
Les procédures judiciaires numériques pourraient-elles devenir la norme ?
Selon Joseph Collement, avocat général pour l'échange de crypto-monnaie et développeur de portefeuille Bitcoin.com, la dématérialisation des services gouvernementaux qui nécessitent une présence en personne est la prochaine étape la plus cohérente pour les nations du monde entier, d'autant plus que le monde passe d'un âge analogue à un numérique en cette ère post-covid. Il ajouta:
« De nos jours, environ un tiers des accords juridiques dans le monde sont signés par voie électronique. Par conséquent, il n'est pas surprenant de voir des nations modernes telles que Singapour adopter des technologies tout compris comme le Metaverse pour les services gouvernementaux. La même réflexion devrait s'appliquer à certaines affaires judiciaires civiles, qui connaissent encore des retards extrêmes en raison d'arriérés. Alors que la justice est retardée, les parties impliquées doivent souvent souffrir. »
Un point de vue similaire est partagé par Alexander Firsov, directeur Web3.0 de Sensorium, une plate-forme Metaverse basée sur l'IA. Il a déclaré à Cointelegraph qu'en tant qu'espace dédié à combler le fossé entre le monde réel et les expériences numériques, il est logique que le Métaverse se transformera un jour en un média où des poursuites judiciaires pourront avoir lieu.
Selon lui, en adoptant des technologies immersives, les procédures judiciaires virtuelles ne seront pas très différentes des événements réels. En fait, il pense que l'utilisation d'avatars photoréalistes peut apporter un degré d'humanisation et de présence que les réunions en ligne ne parviennent pas à atteindre. Enfin, Firsov a noté que les systèmes judiciaires du monde entier sont notoirement lents, coûteux et que le métaverse peut aider à remédier à ces inefficacités, ajoutant :
"Le métaverse peut avoir un impact positif sur le travail des forces de l'ordre et d'autres entités juridiques sur des questions telles que la coopération, la tenue de registres et la transmission de données, car il a la capacité d'améliorer des processus importants grâce à l'utilisation de technologies émergentes. comme la blockchain.
Tout le monde n'est pas convaincu par l'idée
Dimitry Mihaylov, scientifique de l'IA, entrepreneur expert des Nations Unies et professeur associé à l'Université nationale de Singapour, a déclaré à Cointelegraph que le premier problème lorsqu'on parle de procédures judiciaires facilitées par le numérique est celui de la législation basée sur la propriété intellectuelle (PI) – puisque les frontières géographiques ne sont pas prises en compte. procédures se déroulant dans le métaverse, du moins pour le moment. Il expliqua:
« Lorsque vous obtenez un brevet, il n'est valide que sur un territoire particulier. Pourtant, avec le métaverse, il sera utilisé par des personnes du monde entier. Les gens peuvent accidentellement violer les lois en utilisant un brevet dans le métaverse qui est en dehors de sa zone de légalisation. C'est ici que les autorités compétentes doivent déterminer à qui appartient la propriété intellectuelle et sous la juridiction de quel tribunal elle relève. »
Le deuxième problème, à son avis, concerne la collecte et la propriété des données. En effet, les conglomérats technologiques traditionnels abusent depuis le plus longtemps des données de leurs clients et, par conséquent, il sera important que les réglementations relatives au stockage et à l'utilisation des données juridiques sur le métaverse soient élaborées avant que toute procédure judiciaire puisse avoir lieu sur ce.
Collement pense qu'une salle d'audience physique présente des caractéristiques qui ne peuvent pas être reproduites dans le métaverse. Par exemple, le contre-interrogatoire d'un témoin devant un jury pour attaquer sa crédibilité est une stratégie importante dans certains cas. Même avec une vidéoconférence avancée, certains indices et détails importants d'un interrogatoire de témoin peuvent être manqués par le jury. Il ajouta:
"Il n'est pas clair pour moi que le Metaverse soit prêt à accueillir des essais. L'incertitude demeure quant à l'applicabilité des jugements tenus par Metaverse dans les pays membres de la Convention de La Haye mais qui n'ont pas encore publié de directives ou de lois concernant ces procédures virtuelles.
En outre, Mihaylov a noté que la question du droit d'auteur est tout à fait pertinente à cet égard car elle protège les œuvres numériques dans de nombreux pays. Il a expliqué qu'aujourd'hui, des entreprises comme Google sont extrêmement rapides dans leurs actions en matière de droits d'auteur et bloquent tous les sites qui enfreignent leurs droits. « Le droit d'auteur couvre plus de 100 pays, et il est très proche du modèle que le métaverse devrait utiliser. Mais il n'a pas encore d'application, et aucun précédent de ce type n'a été créé jusqu'à présent », a-t-il ajouté.
Les masses sont-elles prêtes à accepter des poursuites judiciaires sur le métaverse ?
Mattan Erder, avocat général associé du fournisseur d'infrastructure publique de blockchain Orbs, a déclaré à Cointelegraph que dans l'état actuel des choses, il s'agit en fait de savoir si les gens sont vraiment prêts à croire que le résultat de ce qui se passe sur le métaverse est réel, en particulier d'un point de vue juridique. . Selon lui, la plupart des individus sont assez détachés d'une réalité où ils peuvent toujours voir des épreuves décider de l'avenir d'un individu, ajoutant :
«Je pense que nous avons un peu de temps avant que ces choses ne deviennent réelles. Cependant, plus les gens vivent leur vie dans le métaverse, plus nous nous rapprocherons d'un changement mental. Il y a une variété d'éléments qui ont besoin de plus de développement avant qu'il ne soit vraiment possible d'avoir ces types d'institutions sociales de base là-bas.
De l'avis d'Erder, la situation dont il est question ici en est une qui est généralement traitée presque exclusivement par les gouvernements. Par conséquent, il est logique que les masses ne se précipitent pas en pensant que l'un de ces changements va se produire à court terme. Il estime que les systèmes juridiques ont une nette préférence lorsqu'il s'agit de vouloir la présence physique de toutes les personnes impliquées dans un procès, ajoutant :
« La plupart des gens croient qu'être dans la même pièce avec quelqu'un, comme un témoin, et le regarder dans les yeux, voir ses manières, etc., est important pour évaluer sa crédibilité. Les démocraties accordent aux accusés le droit de confronter directement les témoins et les preuves contre eux, et les justiciables ont le droit de se confronter entre eux et au juge/juré.
Enfin, un facteur clé pour les personnes et les gouvernements qui s'engagent dans les procédures judiciaires et les mariages basés sur Metaverse est leur définition de la réalité. À ce stade, Erder pense qu'à mesure que le métaverse devient une partie intégrante de la vie des gens, les choses qui s'y passent commenceront à avoir de l'importance pour les gens. "Le métaverse deviendra un microcosme de la société humaine où il y aura un besoin naturel pour des choses comme la résolution des conflits", a-t-il conclu.
L'avenir semble "prêt pour le métaverse"
De même, tout récemment, le gouvernement sud-coréen a annoncé qu'il prenait activement des mesures pour renforcer ses ambitions de Metaverse en mettant de côté 177 millions de dollars de ses coffres. Le pays cherche à concevoir une plate-forme pour ses citoyens qui donne accès à un large éventail de services gouvernementaux de manière entièrement numérique.
En juillet, la société d'infrastructure Metaverse Condense fonds à capital fermé un cycle de financement d'amorçage pour poursuivre le développement d'une technologie de diffusion en direct 3D. La technologie sous-jacente à l'offre numérique de l'entreprise utilise "la vision par ordinateur de pointe, l'apprentissage automatique et une infrastructure de streaming propriétaire pour capturer et intégrer une vidéo 3D en direct (vidéo 3.0)". À court terme, la société espère diffuser cette expérience vidéo en direct unique dans divers jeux et applications mobiles Metaverse, ainsi que sur d'autres plates-formes qui ont été créé avec Unity ou l'Unreal Engine.
Plus tôt cette année, la plate-forme Metaverse Decentraland a revendiqué l'honneur distingué de organiser le premier mariage au monde sur le Metaverse, l'événement réunissant un total de plus de 2,000 XNUMX invités. La procédure a été administrée et célébrée par le cabinet d'avocats Rose Law Group.
Source : https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings